Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-8472/4 AI generated

2-11-8472/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-8472/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜesitas 01.03.2011.a. Harju Maakohtule hagi GL vastu 654,53 euro ja viivise nõudes. KÜ ja GL sõlmisid 30.03.2011.a. kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled teatasid, et loobuvad määruskaebusest kompromissi kinnitavale määrusele. Hageja palus kohtul tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. 95,86 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-8472/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance reimbursement of costs Hague Convention costs under foreigners act performance in lieu of fulfillment hardship exception
AI generated
2-05-9673/2
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 07.06.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9673 (endine 2/22-18979/05) Kohtuasi OÜ hagi ET vastu võla nõudes Menetlustoiming Hageja taotlus tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Hageja esindaja – SE Kostja – ES (end. T) Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus ei ole edasikaevatav.
2-18-12494/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-12494 menetlus, Salva Kindlustuse AS hagi Maardu linn, Veeru tn 6 korteriühistu vastu põhivõlgnevuse 900 euro, viivise 86,40 euro ja alates 23.08.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 550 eurot (450 eurot põhivõlg ja 100 eurot – ½ hageja poolt tasutud riigilõivust) hiljemalt 20.12.2018.a. Hageja loobub viivistest. 1.2. Kõik kompromissist tulenevad graafikujärgsed maksed kohustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr EE412200221001144883 Swedbankis. 1.3. Pooled kinnitavad, et kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud tingimuste täitmisel puuduvad hagejal mistahes nõuded kostja vastu ning hageja loobub mistahes võimalikest olemasolevatest või tulevikus tekkivatest nõuetest kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-18-12494. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-04-2148/4
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – M.K Hageja esindaja – A.B Kostja – O.O Kostja esindaja – P.K Asja läbivaatamine 06.aprill 2006, avalikul eelistungil Istungil osalenud isikud Hageja M.K ja tema esindaja A.B Kostja O.O ja tema esindaja P.K Juures viibisid Sekretär E.K ja tõlk N.T Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt O.O kohustub tasuma M.Kle (arveldusarve nr 1109078521 Hansapangas) 8 370,76 krooni (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kr ja 76 s), millest 7 845,76 krooni on võlgnevus ja 525 krooni riigilõiv, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.aprilliks 2006
2-09-57853/4
- hageja: Osaühing A(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja esindaja: vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (OÜ Benevolenskaja Advokaadibüroo; asukoht Merivälja tee 70-37, 11911 Tallinn) - kostja: M S (isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne aadress XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
2-06-32486/4
Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 8065,40 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-8472

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8472 Tsiviilasi KÜ hagi GLvastu 654,53 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX);

Hageja esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Narva mnt 7a-609, 10117 Tallinn, e-post brikker@hot.ee); Kostja GL(isikukood XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1 Kinnitada KÜja GLvahel 30.03.2011.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 GL tasub võlgnevuse summas 653,11 eurot ja menetluskulud summas 227,87 eurot, kokku 880,98 eurot ositi alates aprillist 2011.a. igakuiselt vähemalt 150 euro suuruses summas.

1.2 GL tasub määruse punktis 1.1. tähendatud summad hiljemalt jooksva kuu viimasel kuupäeval KÜ arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumbriga 236039001.

1.3 Kui GL ei täida talle kompromissiga pandud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (ei tasu ettenähtud tähtpäevaks või tasub vähem), kohustub ta alluma ennetähtaegsele sundtäitmisele Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus KÜ hagis GL vastu 654,53 euro ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-11- 8472).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist pool KÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 95 (üheksakümmend viis) eurot 86 senti. Riigilõiv tagastada KÜ arvelduskontole AS Swedbank, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-11-8472.

2-11-8472

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust

ASJAOLUD

KÜesitas 01.03.2011.a. Harju Maakohtule hagi GL vastu 654,53 euro ja viivise nõudes.

KÜ ja GL sõlmisid 30.03.2011.a. kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled teatasid, et loobuvad määruskaebusest kompromissi kinnitavale määrusele. Hageja palus kohtul tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. 95,86 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud kokku selle määruskaebuse õiguse välistamises.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. KÜ on hagiavalduse esitamisel 22.02.2011.a. tasunud riigilõivu summas 191,73 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.95,86 eurot.

Raivo Einula Kohtunik