Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-50982/8 AI generated

2-10-50982/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-50982/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M P ja M N on lapse M M N suhtes ühishooldusõigus v.a alljärgnevates asjades: • MNandis nõusoleku muuta lapse perekonnanimi ja uueks perekonnanimeks saab P .

Legislator headnote

AI generated

2-10-50982/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10- 50982 lõpetamisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause right to a decision revocable offer withdrawal of opposition objection to debt enforcement power to negotiate
AI generated
2-25-103157/10
Kostja E.X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Kui kostja E.X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni
2-17-8301/25
Kinnitada XXXX ja XXXX vahel tsiviilasjas 2-17-8301 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXXX’ile (isikukood XXXX) kuulub ½ suurune XXXX ja XXXX, eluruum nr 24, XXXX, registriosa nr XXXX korteriomandi kaasomandi osa ja XXXX’ile (isikukood XXXX) kuulub ½ suurune XXXX ja XXXX , eluruum nr 24, XXXX, registriosa nr XXXX korteriomandi kaasomandi osa. XXXX ja XXXX on otsustanud lõpetada kaasomand järgnevatel tingimustel. 1.2 XXXX ja XXXX on kokku leppinud, et XXXX (isikukood XXXX) müüb talle kuuluva ½ suuruse XXXX ja XXXX , eluruum nr 24, XXXX, registriosa nr XXXX korteriomandi kaasomandi osa koos kohustustega ja annab ½ suuruse XXXX ja XXXX , eluruum nr 24, XXXX, registriosa nr XXXX korteriomandi kaasomandi osa üle
2-23-147794/12
Asjas 10.04.2024.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.
2-21-10331/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-10331 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avalduses Tallinn, Linnamäe tee 5 korteriühistu vastu kahju nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Avaldaja ja puudutatud isik lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-21-10331 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel:
2-20-17276/42
Kinnitada hageja B Bi ja kostja B Bi vahel tsiviilasjas nr 2-20-17276 sõlmitud kuupäevaks 200 eurot (kokku 400 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.märts 2011.a, kell 11.00, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-50982 Tsiviilasi MP avaldus MN vastu lapse ainuhoolduse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MP(isikukood XXX, elukoht XXX) – esindaja Kaili- Helina Kolts (Õigusbüroo Augustinus OÜ, Pärnu mnt 23-9, 10141 Tallinn) Puudutatud isik: MN(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: MMN(isikukood XXX, elukoht XXX) – esindaja Piret S (Advokaadibüroo Digesta ) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 25.03.2011.a. kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkuleppe:

1. M P ja M N on lapse M M N suhtes ühishooldusõigus v.a alljärgnevates asjades:

• M P on otsustusõigus lapse M M N elukoha määramise küsimuses.

• M P on täielik lapse M M N varahooldusõigus.

• M P on õigus otsustada lapse M M N koolivalik EV koolides.

• MNandis nõusoleku muuta lapse perekonnanimi ja uueks perekonnanimeks saab P .

2. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada.

3. Pooled on teadlikud kompromissi lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-50982 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MPavaldus MNvastu lapse ainuhoolduse määramiseks. 25.03.2011.a ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10- 50982 lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik