2-10-33791/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Sergei Kulik’ilt 16.10.2007. a sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-10-33791/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-33791
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi Sergei Kulik vastu 4000
krooni nõudes
Tsiviilasja hind
127.82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja:
Placet
Group
OÜ
(registrikood:
11198910, asukoht: Tartu mnt 14, Tallinn 10117)
• Hageja esindaja: ITM Inkasso OÜ (Fred
Sooläte, asukoht: Tartu mnt 14, Tallinn 10117, E-
post: Jurist@ITM.ee )
• Kostja: Sergei Kulik
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Sergei Kulik’ilt 16.10.2007. a sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg
2 000 krooni, viivis 1 400 krooni ja intress 600 krooni, kokku 4 000 krooni, s.o 255.65
eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja kuuskümmend viis eurosenti) Placet Group
OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Sergei Kulik’i kanda. Välja mõista Sergei Kulik’lt
menetluskulu 2 000 krooni, s.o 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja
kaheksakümmend kaks eurosenti) Placet Group OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
2/2
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik