Legislator Case Law & Legislation
2-10-5027/8 AI generated

2-10-5027/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-5027/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(2 367.42 krooni) ja viivis 151.24 eurot (2 366.42 krooni), kokku 302 (kolmsada kaks) väljamõistmiseks perioodi eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-5027/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: (2 367.42 krooni) ja viivis 151.24 eurot (2 366.42 krooni), kokku 302 (kolmsada kaks) väljamõistmiseks perioodi eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2011, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-5027

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kalmer Rammul vastu

302.55 euro (4 733.84 krooni) ja lisanduva viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

151.31 eurot (2 367.42 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht Jõe 3,

10151

Tallinn,

esindaja

Silver

Eensaar,

inkasso@julianus.ee

kostja Kalmer Rammul

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

Välja mõista Kalmer Rammulilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg 151.31 eurot

(2 367.42 krooni) ja viivis 151.24 eurot (2 366.42 krooni), kokku 302 (kolmsada kaks)

eurot 55 senti (4 733.84 krooni).

Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants haginõue Kalmer Rammulilt viivise

väljamõistmiseks perioodi eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud jätta Kalmer Rammuli kanda. Välja mõista Kalmer Rammulilt OÜ

Aktiva Finants kasuks menetluskulud 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 02

senti (2 050 krooni).

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu.

2/2

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus ei pea võimalikuks täiendava viivise väljamõistmist, arvestades kohtupraktikat ning

asjaolusid, et kostja on tarbija ja viivise väljamõistmisel TsMS § 367 alusel ületaks viivis

põhinõuet.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud. Kohus rahuldab hagi olulises osas, mistõttu jätab kohus

menetluskulud kostja kanda terves ulatuses. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja

tasunud nõude esitamisel riigilõivu kokku summas 1250 krooni (maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud 250 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud 1000 krooni).

Riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja riigilõiv tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud

kuluna

välja

mõista.

Kostjalt

kuulub

hageja

kasuks

väljamõistmisele

ka

menetlusdokumendi kättetoimetamise riigilõiv summas 100 krooni.

Lisaks taotles hageja kostjalt välja mõista lepingulise esindaja tasu õigusabi eest summas

2500 krooni. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 700 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Arvestades eeltoodut tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2050

krooni (riigilõivud 1250 + 100 + õigusabikulu 700) ehk 131.02 eurot.

Kohtunik