Legislator Case Law & Legislation
2-10-58451/14 AI generated

2-10-58451/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-58451/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. Välja mõista Priit Jõpiselg´ilt OÜ Koduliising kasuks 466.06 eurot, millest teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

Legislator headnote

AI generated

2-10-58451/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagi rahuldada. Välja mõista Priit Jõpiselg´ilt OÜ Koduliising kasuks 466.06 eurot, millest teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Priit Jõpiselg vastu 544.40 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-10-58451

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Koduliising (rk 10892531, asukoht Posti 30

Haapsalu 90504); lepinguline esindaja Ülle Lamp (ik

48610314719; ylle.lamp@liisi.ee)

kostja: Priit Jõpiselg

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Priit Jõpiselg´ilt OÜ Koduliising kasuks 466.06 eurot, millest

319.55 eurot on põhivõlgnevus, 48.27 eurot intressivõlgnevus, 24.76 eurot viivis ning 73.48

eurot võla sissenõudmisega seotud kulu.

2. Jätta kõik menetluskulud Priit Jõpiselg kanda.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik