2-08-76591/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Taavi Tamm’ilt võlgnevus 22 775,02 krooni ja viivis 22 775,02 krooni, kaheksateist eurosenti) Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel)
Legislator headnote
AI generated2-08-76591/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Taavi Tamm’ilt võlgnevus 22 775,02 krooni ja viivis 22 775,02 krooni, kaheksateist eurosenti) Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel)
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-76591
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Siemens
Financial
Services
AB
Eesti
filiaal
(likvideerimisel) hagi Taavi Tamm vastu 13 333,84
krooni nõudes
Tsiviilasja hind
1 455,59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: Siemens Financial Services AB Eesti
filiaal (likvideerimisel) (registrikood 11212308,
asukoht: Pärnu mnt 139C, Tallinn 11317);
• hageja esindaja: jurist Reelika Tagaväli (Intrum
Justitia AS, Rotermanni 8, Tallinn, e-post:
reelika.tagavali@intrum.com);
• kostja: Taavi Tamm
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Taavi Tamm’ilt võlgnevus 22 775,02 krooni ja viivis 22 775,02 krooni,
kokku 45 550,04 krooni, s.o 2 911.18 eurot (kaks tuhat üheksasada üksteist eurot ja
kaheksateist eurosenti) Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel)
kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Taavi Tamm’i kanda.
6. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude
rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30
päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
2/2
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik