Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-2065/9 AI generated

2-11-2065/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-2065/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-2065 Tsiviilasi AHI’i avaldus nõusoleku saamiseks laste nimel väärtpaberitehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Avaldus rahuldada. Anda AHI`ile üldine nõusolek oma laste HI(ik XXX) ja AI(ik XXX) nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-2065/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus erandjuhtudel anda eestkostjale üldise nõusoleku teha kõiki või teatud liiki tehinguid, milleks on vaja kohtu nõusolekut.

Keywords

AI generated
investment risk guarantee investment advice benefit fraud regulation of investments insurance coverage of psychotherapy school accident insurance monopoly
AI generated
2-10-55265/10
veebruar 2011 Istungil osalenud isikud Avaldaja EK Puudutatud isiku alaealise lapse määratud korras esindaja advokaat Ilja Santašev RESOLUTSIOON Anda EK’ile (isikukood XXX) üldine nõusolek alaealise OK’i (isikukood XXX) nimel väärtpaberite omandamiseks ja võõrandamiseks ning kasutada selleks OK’i nimel avatud väärtpaberite kontot.
2-10-62868/4
Avaldajal on kaks alaealist last – K S ja KES (edaspidi nimetatud Avaldaja lapsed).
2-14-195/5
XXX ja XXX esitasid 03.01.2014.a Harju Maakohtule avalduse, milles paluvad anda alaealiste laste XXX ja XXX seaduslikule esindajale laste isale XXX üldine nõusolek laste väärtpaberi kontodel nr XXXXXXXXX ja XXXXXXX kõikide väärtpaberitehingute tegemiseks. Käesoleval hetkel on väärtpaberid ainult vanemal lapsel XXX umbes 1 000 euro väärtuses, mis on lapsele isa poolt varasemalt ostetud. Avaldajate soov oleks osta aktsiaid ka tütrele ning samas juurde osta ka pojale. Väärtpaberid on maailma majanduses toimuvast tulenevalt pidevalt muutuva väärtusega ja laste vanematel puudub võimalus ise laste väärtpaberikontosid hallata. Avaldajad leiavad, et väärtpaberitega tehtavad tehingud aitavad kaitsta laste vara ning seda suurendada.
2-16-14408/16
XXXX esitas 23.09.2016.a Harju Maakohtule avalduse oma alaealise lapse XXXXi nimel tehingute tegemiseks.
2-10-32456/8
oktoober 2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-32456 Tsiviilasi AV avaldus nõusoleku saamiseks väärtpaberite omandamiseks ja võõrandamiseks laste väärtpaberikontodel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Lukiina Vismann

01. märts 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-2065 Tsiviilasi AHI’i avaldus nõusoleku saamiseks laste nimel väärtpaberitehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AHI (ik XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: KK(ik XXX, elukoht XXX) Alaealiste laste esindaja: Natalja Santaševa (AB Leonid Olovjanišnikov, asukoht Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn) Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja: Marit P XXX) Istungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad

07.02.2011 Tallinn Avaldaja: AHI Puudutatud isik: KK Põhja-Tallinna Linnaosa Valitsuse esindaja: Marit P

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Avaldus rahuldada. Anda AHI`ile üldine nõusolek oma laste HI(ik XXX) ja AI(ik XXX) nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks.

Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik

18.01.2011 esitas avaldaja kohtule avalduse laste nimel väärtpaberite tehingute tegemiseks. Avaldaja taotleb PKS § 188 lg 1 p 8 ja lg 2 kohaselt kohtu nõusolekut oma poegade H ja AI’i nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks. Nimetatud väärtpaberitehingute eesmärk on koguda poegade täisealiseks saamiseks nende iseseisva elu alustamiseks, eelkõige ülikooliõpinguteks, piisav rahasumma. Nimetatud eesmärgi täitmiseks soovib avaldaja oma isiklikult rahakontolt igakuise püsikorralduse alusel soetada poegade väärtpaberikontodele investeerimisfondide osakuid. Oma üle kümne aasta pikkusele väärtpaberituru valdkonnas töötamise kogemusele tuginedes leiab avaldaja, et investeerimisfondide osakute puhul on väärtpaberiturule investeerimise riskid piisavalt hajutatud ja tagatud piisav investeeringute tootlus. Avaldaja soovib väärtpabereid soetada püsikorralduse alusel põhjusel, et seeläbi on võimalik raha investeerida mugavalt igakuiselt väikeste summade kaupa.

Alaealiste laste esindaja seisukoht Laste esindaja arvamusel on avalduses piisavalt seletatud ja põhistatud, milleks on vaja saada üldist nõusolekut väärtpaberitega tehingute tegemiseks laste nimel. On arusaadav, et ilma selle nõusolekuta ei saa adekvaatselt osutada investeerimistegevust, kuna regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks on vajalik üldine nõusolek. Laste esindaja on seisukohal, et antud nõusolek on vajalik ning ei ole laste huvidega vastuolus.

Põhja-Tallinna Valitsuse seisukoht Eestkosteasutus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja kuulanud kohtuistungil ära avaldaja, puudutatud isiku, eestkosteasutuse seisukoha, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 07.02.2011 toimunud istungil laste ema toetas avaldust, samuti toetasid avaldust eestkosteasutus ja alaealiste esindaja.

Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus erandjuhtudel anda eestkostjale üldise nõusoleku teha kõiki või teatud liiki tehinguid, milleks on vaja kohtu nõusolekut.

Kohus, võttes arvesse eestkosteasutuse ja laste esindaja seisukohta, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on põhistanud, et väärtpaberitehingute eesmärk on koguda poegade täisealiseks saamiseks nende iseseisva elu alustamiseks, eelkõige ülikooliõpinguteks, piisav rahasumma. Seega on laste huvid igakülgselt kaitstud ja nimetatud tehingute tegemise lubamine on põhjendatud. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale nõusoleku oma laste HI ja AI nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks.

TsMS § 172 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Lukiina Vismann Kohtunik