Legislator Case Law & Legislation
2-10-54123/3 AI generated

2-10-54123/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-54123/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja MNtasub hageja MMNülalpidamiseks igakuiselt 100.00 (ükssada) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse seadusliku esindaja MPi arveldusarvele alates 01.märtsist 2011.a. Lisaks eeltoodule kohustub kostja ostma hagejale (MMN) riideid, jalatsid, koolitarbeid, ravimeid, toiduaineid summas 360.00 (kolmsada kuuskümmend) euro ulatuses aastas. Kui nimetatud summast on vähem kulutatud, on kostja kohustatud nimetatud summa vahe hageja esindaja MPi arvelduskontole välja maksma järgmise aasta 15.jaanuariks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-54123/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment pension increase rent deduction in supplementary benefits reduction of spousal maintenance living expenses income ceiling
AI generated
2-08-713/7
Kostja J Kostja J Kostja J Kostja J K kohustub tasuma alates 01.märtsist 2008 lapse R kohustub tasuma alates 01.märtsist 2008 lapse R kohustub tasuma alates 01.märtsist 2008 lapse R kohustub tasuma alates 01.märtsist 2008 lapse R `i, sünd. `i, sünd. `i, sünd. `i, sünd.xx xx xx xxxx xx xx xx, , , , ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks elatist 2175 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis elatist 2175 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis elatist 2175 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis elatist 2175 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni) igakuise summana hiljemalt iga kuu 10. krooni) igakuise summana hiljemalt iga kuu 10. krooni) igakuise summana hiljemalt iga kuu 10. krooni) igakuise summana hiljemalt iga kuu 10.-da da da dal kuupäeval. kuupäeval. kuupäeval. kuupäeval. 2. 2. 2.
2-08-4854/5
mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi A.H. hagi T.J.´i vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2-06-27580/3
oktoobril 2006.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27580 Tsiviilasi TAhagi JŽ i vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA Kostja: JŽ ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-06-9226/9
28.02.2007.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja on hagi õigeks võtnud, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2-24-14264/3
G. esitas Viru Maakohtule hagi V. G. vastu elatise suurendamise nõudes. Viru Maakohus võttis hagi 25.09.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hagile. 02.10.2024.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54123 Tsiviilasi MMN(seaduslik esindaja MP) hagi MN vastu elatusraha suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MMN(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: MP (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: MN(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine 16.02.2011.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja MNtasub hageja MMNülalpidamiseks igakuiselt 100.00 (ükssada) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse seadusliku esindaja MPi arveldusarvele alates 01.märtsist 2011.a.

2. Lisaks eeltoodule kohustub kostja ostma hagejale (MMN) riideid, jalatsid, koolitarbeid, ravimeid, toiduaineid summas 360.00 (kolmsada kuuskümmend) euro ulatuses aastas. Kui nimetatud summast on vähem kulutatud, on kostja kohustatud nimetatud summa vahe hageja esindaja MPi arvelduskontole välja maksma järgmise aasta 15.jaanuariks.

3. Elatusraha maksab kostja vastava kuu 5-ndal kuupäeval.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-54123 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MMN(seaduslik esindaja MP) hagi MNvastu elatusraha suurendamise nõudes.

16.02.2011.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik