Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45724/10 AI generated

2-10-45724/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-45724/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Mertiim ja OÜ Meeksi Maja (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Sirje Taela vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tunnustab OÜ Mertiim nõuet OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tähtaegselt esitatud nõudena ehk II järgu nõudena summas 884 900 krooni / 56 555.42 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-10-45724/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Jaanus Silm tasus 17.09.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele SEb Panka riigilõivu 1000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 500 kr.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy debt restructuring administrator notice of imminent bankruptcy redraft right to price reduction revocation of bankruptcy
AI generated
2-11-12439/7
Harju Maakohtu menetluses on OÜ Tallinna Õigusbüroo hagi osaühing NAS pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude tunnustamiseks osaühingu NAS (pankrotis) pankrotimenetluses.
2-16-10320/17
Tunnustada OÜ Sturgeron (registrikood 10715556) nõuet Ardi Kaljuvee (pankrotis) pankrotimenetluses summas 300 000 (kolmsada tuhat) eurot pandiga tagamata PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluva nõudena, millest summa 200 000 eurot on tunnustatud 07.06.2016 nõuete kaitsmise koosolekul.
2-14-3623/25
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi XXX hagi aktsiaseltsi XXX (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere, Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) vastu aktsiaseltsi XXX nõude tunnustamiseks aktsiaseltsi XXX (pankrotis) pankrotimenetluses. Asjas on 11.09.2014 toimunud kohtuistung, kus kohus andis menetlusosalistele aega kuni 09.10.2014 kompromissi esitamiseks.
2-15-15390/16
Harju Maakohtu menetluses on advokaadibüroo LEXTAL OÜ hagi OÜ XXX ja XXX(pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergi vastu nõude tunnustamiseks XXX(pankrotis) pankrotimenetluses, summas 785.50 eurot, teises rahuldamisjärgus. Pooled on 09.05.2016 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 64 lg 2, § 433 lg 1 ja TsMS § 661 lg 4 sätetele lühendavad pooled kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust hageja advokaadibüroo LEXTAL OÜ arvelduskontole nr EE692200221023555162.
2-20-5141/26
Harju Maakohtu 06.05.2020 määrusega kuulutati välja T K’i pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Veli Kraavi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-45724 Tsiviilasi OÜ Mertiim hagi pankrotihaldur Sirje Taela vastu nõude tunnustamiseks OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja OÜ Mertiim (registrikood 10307159, asukoht Vilde tee 101A Tallinn)

• Esindaja Jaanus Silm

• Kostja pankrotihaldur Sirje Tael Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Mertiim ja OÜ Meeksi Maja (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Sirje Taela vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tunnustab OÜ Mertiim nõuet OÜ Meeksi Maja (pankrotis) tähtaegselt esitatud nõudena ehk II järgu nõudena summas 884 900 krooni / 56 555.42 eurot.

1.2 Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45724.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Jaanus Silm arveldusarvele nr 10010630557013 SEB Panka riigilõiv 31.95 eurot (kolmkümmend üks eurot 95 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ Mertiim esitas hagi pankrotihaldur Sirje Taela vastu nõude tunnustamiseks OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja palus tunnustada OÜ Meeksi Maja (pankrotis) pankrotimenetluses hageja nõuet summas 5 411 115 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena.

Pooled esitasid 14.02.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Jaanus Silm tasus 17.09.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele SEb Panka riigilõivu 1000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 500 kr.

Gerty Pau Kohtunik