Legislator Case Law & Legislation
2-10-32738/3 AI generated

2-10-32738/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-32738/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-32738/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 08.07.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid D OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. D OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2006.

Keywords

AI generated
regulation of digital services social dumping technical barriers anti-dumping and anti-subsidy measures technical standards and regulations customs regulations
AI generated
2-11-21625/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21625 Tsiviilasi LOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: LOÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: KG(elukoht Xxx) Robert Karl Glennon (elukoht Dublin, Iirimaa)
2-11-21813/5
august 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21813 Tsiviilasi AAOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: AAOÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: MK(elukoht XXX) RESOLUTSIOON Välja mõista AAOÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või Danske Bank AS Eesti filiaalis arvele nr 333416110002, kõigil viitenumber 2900078444, päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2-09-69411/2
Läbi viia OÜ Klikvideerimismenetlus ja määrata OÜ K likvideerijaks Jelena B (isikukood XXX , elukoht XXX).
2-17-5172/7
mai 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5172 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlus liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; e-post: xxxx@xxxx.ee); juhatuse liige Xxxx Resolutsioon
2-16-7338/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7338 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; e-post xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(elukoht xxxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-32738 Tsiviilasi D OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: D OÜ (reg kood XXX asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: KXS(elukoht XXX),

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada D OÜ (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist D OÜ (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 08.07.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid D OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. D OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2006.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et D OÜ tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 05.01.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 05.juuliks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. 28.09.2010 Ametlikes Teadaannetes ilmunud sundlõpetamiseteatele ei reageeritud.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. D Osaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud majandusaasta aruande kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid, vara puudub.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik