Legislator Case Law & Legislation
2-10-65742/4 AI generated

2-10-65742/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-65742/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt liisingulepingust nr Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt viivis protsendina

Legislator headnote

AI generated

2-10-65742/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt liisingulepingust nr Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt viivis protsendina

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-65742

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Janek Rand ja Kaupo

Huum vastu 103 516,03 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

103 516,03 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

 Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood:

10434248, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15039)

 Hageja esindaja: juristi abi Marge Goldberg

(asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040, E-post:

marge.goldberg@swedbank.ee)

 Kostja 1: Janek Rand

 Kostja 2: Kaupo Huum

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt liisingulepingust nr

0170760L ja käenduslepingust nr 0170760L tulenev võlgnevus 103 516,03 krooni, s.o

6 615.88 eurot (kuus tuhat kuussada viisteist eurot ja kaheksakümmend kaheksa

eurosenti) Swedbank Liising AS kasuks.

3. Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt viivis protsendina

põhinõudelt (s.o EKP intress + 7 % aastas summalt 6 615.88 eurot) alates 21.12.2010. a

kuni põhinõude täitmiseni Swedbank Liising AS kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Janek Rand’i ja Kaupo Huum’i kanda.

7. Välja mõista Janek Rand’ilt ja Kaupo Huum’ilt solidaarselt Swedbank Liising AS kasuks

menetluskuluna riigilõiv 12 500 krooni so 798.90 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda.

Kohtunik