2-10-58687/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-58687

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Toomas Andresson vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja nr

2-10-58687

Hagihind

3338.34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8,

Tallinn 15040); volitatud esindaja Silva Kark; Rakvere 5,

Jõhvi 41592; silva.kark@swedbank.ee

-

kostja: Toomas Andresson

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Toomas Andresson´ilt Swedbank AS kasuks:

2.1. põhivõlg 3338.34 eurot;

2.2. intress 1227.19 eurot;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 456.18 eurot;

2.4. viivis põhinõudelt (3338.34 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras aastas alates

24.11.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei

või ületada põhinõuet.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Toomas Andresson´i kanda. Välja Mõista Toomas Andresson´ilt

Swedbank AS kasuks menetluskuluna 680.43 eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg

1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõusutmisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus

tuleb

kätte

toimetada

väljaspool

Eesti

Vabariiki

või

avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400

eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS

§ 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale.

ASJAOLUD

04.12.2006.a. sõlmisid Swedbank AS (end Hansapank AS) ja Toomas Andresson

laenulepingu nr 06-229560-VL summas 101 000 krooni, intressimääraga 14% aastas ja

tagastamise lõpptähtajaga 05.12.2010.a. Kostja jäi laenulepingujärgsete maksetega

võlgnevusse alates 05.02.2008.a. 12.02.2010.a. hoiatas hageja kostjat lepingu ennetähtaegse

ülesütlemise eest. 01.03.2010.a. ütles hageja lepingu üles.

Hageja esitas 03.03.2010.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille

Pärnu Maakohus jättis 24.10.2010.a. määrusega rahuldamata, kuna makseettepanekut ei

õnnestunud isikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

24.11.2010.a. esitas hageja Tartu Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõlg 3338.34 eurot; intress 1227.19 eurot;

sissenõutavaks muutunud viivis 456.18 eurot; viivis põhinõudelt (3338.34 eurot) VÕS § 113

lg 1 sätestatud määras aastas alates 24.11.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates kuni otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida

üksnes õigusliku põhjenduse.

Toomas Andresson on dokumendid isiklikult kätte saanud 09.12.2010.a., kuid ei ole kohtule

käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta on sõlminud hagejaga

laenulepingu, kuid ei ole sellest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb

hagejale kokku 5021.71 eurot ning lisanduva viivise.

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2,

§ 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396- 397, § 399, TsMS § 367, peab kohus põhjendatuks rahuldada

hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3

sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. TsMS § 162 lõike 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 680.43 eurot.

Kohtunik