Legislator Case Law & Legislation
2-10-29977/29 AI generated

2-10-29977/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-29977/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 30.09.2010.a kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Makering pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villman. Võlgniku pankrotiteade ja nõuete kaitsmise koosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded samal päeval. 10. jaanuaril 2011.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse vastavalt PankrS § 143 jaotusettepaneku kinnitamiseks ja PankrS § 66 alusel pankroti väljakuulutamisest kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulude 1 114.64 eurot kinnitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-29977/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kinnitada jaotusettepanek ja tunnustada pankrotis OÜ Makering (registrikood 10057225, juriidiline aadress Turuplats 7-3, 44310 Rakvere) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena kokku summas 163 038.45 eurot, s.h:  OÜ Diagonal 95 816.59 eurot, jaotis 58.77%;  Repo Vabrikud AS 47 767.19 eurot, jaotis 29,30%;  Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) 5 150.91 eurot, jaotis 3,16%;  LV-TECH OÜ 5 360.22 eurot, jaotis 3.29%;  Saarmas AS 26.08.eurot, jaotis 0.02%;  Universaal OÜ 1 303.80 eurot, jaotis 0.80%;  Saku Läte OÜ 13.33 eurot, jaotis 0.01%;  Verostar OÜ 2 166.33 eurot, jaotis 1.33%;  Confapol sp. Z.o.o. 5 434.00 eurot, jaotis 3.33%.

Keywords

AI generated
banking law fraudulent bankruptcy bank charges bank credit balance bank guarantee claim event bank account information
AI generated
2-10-29977/46
Viru Maakohtu 30.09.2010 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Makering pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villman.
2-19-1837/26
Viru Maakohtu 22.03.2019 määrusega kuulutati välja M K pankroti ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus.
2-23-5753/21
Pankrotihaldur esitas 15.05.2024 kohtule aruande ja taotluse, milles palub kohtul lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist juhul, kui ei tasuta pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti summas 1800 eurot. Aruandest nähtuvalt pankrotivara, mida müüa, antud menetluses puudus. Võlgnikule kuulub XXX OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2500 eurot, kuid osa puudub väärtus seoses osaühingu pankrotimenetluse lõpetamisega raugemise tõttu (tsiviilasi nr 2-24-294). Võlgniku sissetulekuks on töötasu L OÜ-st (registrikood xxx), kus võlgnik on tööl alates augustist 2023. Võlgniku tööandja tegeleb ajutise tööjõu rendiga ning võlgniku tasu saamine ja tasu suurus on igakuiselt varieeruv ning sõltub töö olemasolust. Laekunud töötasu osalisest kinnipidamisest on pankrotivarasse laekunud kokku 629,39 eurot. Haldur on esitanud taotluse pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks summas 1450 eurot, millele lisandub käibemaks 319 eurot, kokku 1769 eurot. Pärast usaldusisiku tasu (450 eurot) tasumist on pankrotivara jääk 179,39 eurot. Pankrotihaldur esitas lõpliku võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks 16.01.2024, mille kohus kinnitas 30.01.2024 määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 12 võlanõuet kogusummas 84 980,77 eurot järgmiselt: O I OÜ
2-03-836/1
Lõpetada DD OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2-08-1573/8
Lõpetada OÜ O (pankrotis / registrikood xxx, asukoht xxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-29977

1 (3) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-29977

Määruse kuupäev

Rakvere, 24. jaanuar 2010.a kell 16.00

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Repo Vabrikud avaldus OÜ Makering pankroti väljakuulutamise nõudes.

Menetlustoiming Jaotusettepaneku kinnitamine

Resolutsioon

1. Kinnitada jaotusettepanek ja tunnustada pankrotis OÜ Makering (registrikood 10057225, juriidiline aadress Turuplats 7-3, 44310 Rakvere) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena kokku summas 163 038.45 eurot, s.h:  OÜ Diagonal 95 816.59 eurot, jaotis 58.77%;  Repo Vabrikud AS 47 767.19 eurot, jaotis 29,30%;  Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) 5 150.91 eurot, jaotis 3,16%;  LV-TECH OÜ 5 360.22 eurot, jaotis 3.29%;  Saarmas AS 26.08.eurot, jaotis 0.02%;  Universaal OÜ 1 303.80 eurot, jaotis 0.80%;  Saku Läte OÜ 13.33 eurot, jaotis 0.01%;  Verostar OÜ 2 166.33 eurot, jaotis 1.33%;  Confapol sp. Z.o.o. 5 434.00 eurot, jaotis 3.33%.

2. Kinnitada pankrotis OÜ Makering pankrotimenetluses alates 30.09.2010.a kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulud summas 1 114.64 eurot.

3. Saata kohtumäärus halduri teadmiseks.

4. Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.

2-10-29977

2 (3) Edasikaebamise kord Võlausaldajatel ja võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (avaldamisest).

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 30.09.2010.a kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Makering pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villman. Võlgniku pankrotiteade ja nõuete kaitsmise koosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded samal päeval.

2. 10. jaanuaril 2011.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse vastavalt PankrS § 143 jaotusettepaneku kinnitamiseks ja PankrS § 66 alusel pankroti väljakuulutamisest kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulude 1 114.64 eurot kinnitamiseks.

3. Jaotusettepaneku kohaselt võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul 05.01.2011.a esitati 10 nõuet kogusummas 163 038,45 eurot, s.h OÜ Diagonal 95 816.59 eurot, jaotis 58.77%; Repo Vabrikud AS 47 767.19 eurot, jaotis 29,30%; Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu)

5 150.91 eurot, jaotis 3,16%; LV-TECH OÜ 5 360.22 eurot, jaotis 3.29%; Saarmas AS 26.08.eurot, jaotis 0.02%; Universaal OÜ 1 303.80 eurot, jaotis 0.80%; Saku Läte OÜ 13.33 eurot, jaotis 0.01%; Verostar OÜ 2 166.33 eurot, jaotis 1.33%; Confapol sp. Z.o.o. 5 434.00 eurot, jaotis 3.33%. Kõik nõuded said tunnustatud.

4. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ja väljamaksed jaotusettepaneku esitamise seisuga puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud pandiga tagatud võlausaldajate nõudeid. Pandiesemed puuduvad.

5. Pankrotimenetluse kulud jaotusettepaneku esitamise seisuga on kokku 2 592.27 eurot, sh: masskohustustega seonduvalt PankrS § 148 alusel 1 403.52 eurot (pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused

699.34 eurot, muu kohustus, mida seadus loeb massikohustuseks 704.18 eurot); pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel 1 188.75 eurot (ajutise halduri tasu 894.76 eurot, ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 293.99 eurot). Kohus on võtnud seisukoha pankrotimääruses ajutise halduriga seonduvate kulude osas summas 1 477.63 eurot, millest PankrS § 148 sätestatud kulud 295.27 eurot ja PankrS § 150 sätestatud kulud 1 182.36 eurot. Kinnitamist vajavad kulud pankroti välja kuulutamisest kuni 10.01.2011.a summas 1 114.64 eurot, s.h PankrS § 148 toodud kulud 1 108.25 eurot ja PankrS § 150 toodud kulud 6.39 eurot.

6. Seisuga 10.01.2011.a on pankrotivarasse laekunud kokku koos käibemaksuga 2 748.eurot, sellest 2 748.20 eurot pankrotivara müügist. Jaotamisele kuuluv vara on võimalik kindlaks määrata peale pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemist ja selguse saamist tagasivõitmise ja/või kahju hüvitamise nõuete realiseerumise edukuses. Arvestades pankrotivara hetke suurust ja minimaalset haldur tasu, väljamakseteks märkimisväärseid rahalisi vahendeid ei jääks.

7. Võlgniku varud ja seadmed on müüdud. Pankrotiseisuga oli võlgnikul nõudeid, mille müügiks oli haldur välja kuulutanud enampakkumise ilma alghinnata. Nõuete ostuks ostuhuvi puudus. Pankrotitoimkonna otsusega otsustati maha kanda kõik nõuded, sest tegemist on lootusetute

2-10-29977

3 (3) nõuetega. Halduri hinnangul on võimalik esitada tagasivõitmise ja kahju hüvitamise nõudeid..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud jaotusettepaneku ja pankrotiasja materjalidega, leiab, et jaotusettepanek ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve, mistõttu tuleb ta kinnitada.

9. Haldur taotleb alates pankroti välja kuulutamisest 30.09.2010.a kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 1 114.64 eurot. Võlgniku pankrotitoimkond otsusta 10.01.2011.a kinnitada pankrotimenetluse kulud 1 114.64 euro, s.h PankrS § 148 toodud masskohustuste kulud 1 108.25 eurot ja PankrS § 150 toodud pankrotimenetluse kulud 6.39 eurot. PankrS § 66 lg 1 alusel lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist.. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotitoimkond on nõustunud kulude kinnitamisega, kohus rahuldab halduri taotluse.

10. 10.01.2010.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et jaotusettepanekule saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Kuna võlausaldajad pole kohtule ega haldurile vastuväiteid jaotusettepanekule esitanud, nõustub kohus halduri ettepanekuga ja vastavalt PankrS 145 lg1 kinnitab selle halduri poolt esitatud kujul.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 145 lg 1, lg 4, lg 5, §153 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming