Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-66591/4 AI generated

2-10-66591/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-66591/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ateena Maja OÜ tasub Julianus Inkasso OÜ-le kõigi tsiviilasjas nr 2-10-66591 esitatud nõuete täitmiseks 358 728,25 krooni (22 926,91 eurot) ning menetluskulude hüvitamiseks 23 000 krooni (1469,97 eurot), kokku 381 728,25 krooni (24 396,88 eurot), kandes selle summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank, viitenumber 704868674, hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-10-66591/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on Ateena Maja OÜ kohustatud tasuma Julianus Inkasso OÜ-le lisaks kompromissi punktis 1 nimetatud summale ka viivised summas 84 681,39 krooni (5412,13 eurot).

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause dispute settlement third-party claim procedure in attachment resolution of main issue set-off in bankruptcy amicable settlement
AI generated
2-08-84529/4
Pooled on esitanud 21.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada.
2-08-11890/6
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-18-17614/6
Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-10-60123/7
Marko Niilus kohustub tasuma võla (põhivõlg 5795,13 eurot (90 635,89 krooni), intress 5,69 eurot (89,04 krooni), viivis 452,24 eurot (7073,06 krooni); kokku 6253,06 eurot (97 797,99 krooni)) Danske Bank A/S Eesti Filiaalile graafiku alusel. Kokkuleppe punktis 1 kokku lepitud maksegraafikut täidab alates 01.02.2011 kostja II Marko Niilus, tasudes iga kuu 10. kuupäevaks: perioodil 01.02.2011-31.07.2011 – 60 eurot kuus; perioodil 01.08.2011-31.01.2012 – 100 eurot kuus; perioodil 01.02.2012-31.07.2012 – 150 eurot kuus; perioodil 01.08.2012-31.01.2013 – 150 eurot kuus; perioodil 01.02.2013-31.07.2013 – 150 eurot kuus; perioodil 01.08.2013-31.01.2014 – 150 eurot kuus; perioodil 01.02.2014-31.07.2014 – 150 eurot kuus; perioodil 01.08.2014-31.12.2014 – 150 eurot kuus ja 10.01.2015 – 43,06 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti Filiaal viitenumbriga 704723997, kuni maksegraafiku täitmiseni.
2-14-20266/19
detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20266 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 Kostja XXX tasub hagejale XXXOÜ 800.- (kaheksasada eurot) hageja XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-66591

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66591 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Ateena Maja OÜ vastu

28 339,04 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Külliki Tammik, e-post kylliki@julianus.ee; kostja Ateena Maja OÜ (RK 11039749; asukoht Soola 7, 51013 Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter Kukk, e-post peeter.kukk@transcom.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja Ateena Maja OÜ kompromiss alljärgnevas:

1. Ateena Maja OÜ tasub Julianus Inkasso OÜ-le kõigi tsiviilasjas nr 2-10-66591 esitatud nõuete täitmiseks 358 728,25 krooni (22 926,91 eurot) ning menetluskulude hüvitamiseks 23 000 krooni (1469,97 eurot), kokku 381 728,25 krooni (24 396,88 eurot), kandes selle summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank, viitenumber 704868674, hiljemalt

11. veebruaril 2011.

2. Punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on Ateena Maja OÜ kohustatud tasuma Julianus Inkasso OÜ-le lisaks kompromissi punktis 1 nimetatud summale ka viivised summas 84 681,39 krooni (5412,13 eurot).

3. Ateena Maja OÜ menetluskulud jäävad tema enda kanda. II Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis Ateena Maja OÜ vastu 28 339,04 euro ja lisanduva viivise nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Kohtunik