Legislator Case Law & Legislation
2-09-44197/13 AI generated

2-09-44197/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-44197/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.09.2009.a esitas CIOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse A OÜ vastu. 01.10.2009.a esitas A OÜ vastuväite makseettepanekule. 28.01.2010.a esitas CIOÜ hagi A OÜ vastu, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevuse põhisummas 15 000 krooni ja viivis summas 2 655,23 krooni. Kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. 08.01.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus. 24.01.2011.a esitas hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44197/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot (1 500 krooni) ja tagatis summas 11,50 eurot (180 krooni).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention failure to prove deterioration deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-08-65459/2
detsember 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65459 Tsiviilasi AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi M OÜ (registrikood xxx asukoht xxx) vastu 10 183,34 krooni saamiseks. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-09-16873/2
mai 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-16873 Tsiviilasi KAShagi RK`i vastu 5 099 krooni nõudes Hagihind Välja mõista RK`ilt 5 099 krooni, millest põhivõlg 2 550 krooni ja viivis 2 549 krooni KAS kasuks.
2-09-45467/4
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi I T vastu 1 043 krooni nõudes.
2-05-9872/1
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.
2-05-13237/1
Välja mõista MP’ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 6851,50 (kuus tuhat kaheksasada viiskümmend üks krooni ja 50 senti) krooni ja menetluskulu 902,58 (üheksasada kaks krooni ja 58 senti) krooni OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-44197 Tsiviilasi CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CIOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Kostja: A OÜ (endine OÜ KK, registrikood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-44197 menetlus CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot (1 500 krooni) ja tagatis summas 11,50 eurot (180 krooni).

4. Riigilõiv ja tagatis tagastada CIOÜ arveldusarvele Swedbank’is. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

03.09.2009.a esitas CIOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse A OÜ vastu. 01.10.2009.a esitas A OÜ vastuväite makseettepanekule. 28.01.2010.a esitas CIOÜ hagi A OÜ vastu, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevuse põhisummas 15 000 krooni ja viivis summas 2 655,23 krooni. Kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. 08.01.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus. 24.01.2011.a esitas hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 09-44197 lõpetada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada riigilõiv summas 95,87 eurot ja tagatis summas 11,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 03.09.2009.a riigilõivu summas 750 krooni, 01.02.2010.a riigilõivu summas 2 250 krooni ja 27.08.2010 tagatise (kohtutäituri tasu) summas 420 krooni. Kohtutäiturile kuulus välja maksmisele 240 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot (1 500 krooni) ja tagatis summas 11,50 eurot (180 krooni).

Koidula Laurisaar kohtunik