Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-57025/6 AI generated

2-10-57025/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-57025/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Korteriühistu Türi-Alliku 3 hagi J. O. vastu põhivõlgnevuse 1161,04 euro (18 166,36 krooni) ja kõrvalnõuete nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Türi-Alliku 3, registrikood 80268001, Alliku tee 2-8 Türi-Alliku küla Türi vald Järva maakond 72231 Hageja esindaja Priit Pööbo – CKE Inkasso OÜ, Tammsaare tee 47 Tallinn 11316, e-post: priit@ckeininkasso.ee Kostja: J. O. xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-10-57025/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
amicable settlement satisfaction of claim dispute settlement arbitration clause withdrawal following settlement debt restructuring administrator
AI generated
2-18-4302/18
Helbe Auväärt (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Liia Reinu (isikukood xxxxxxxxxxx) lõpetavad kaasomandi järgmistele kinnistutele: 1.1 kinnistu, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx ja asub xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx-x;
2-05-2830/1
15.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi V.K.
2-05-2915/1
16.06.2005. a esitas Aktsiaselts Maardu Elamu Harju Maakohtule hagi I. B. vastu 964,42 krooni väljamõistmiseks, sellest põhivõlg on 623,22 krooni ja viivisevõlg 341,20 krooni. 18.04.2006. a esitasid menetlusosalised ja menetluses mitteosalenud kolmas isik kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kinnitavad, et sõlmitud kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega.
2-12-19516/48
xxxxxxxxxx esitas hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes. 14.01.2013. a esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS
2-16-3858/45
Kostja eemaldab 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Tallinnas kinnistute Xxxxja xxxx vahelisel piirdeaial ja/või selle taga asuvad kaks plakatit ja puitkonstruktsioonid (millel oli varasemalt sõna „Дерьмодехины“ ja tekst „Xxxxja Xxxxloomade piinajad“) ning taastab piirdeaia esialgsel kujul, s.o. ilma plakatiteta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuaril 2011.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number 2-10-57025

Tsiviilasi Korteriühistu Türi-Alliku 3 hagi J. O. vastu põhivõlgnevuse 1161,04 euro (18 166,36 krooni) ja kõrvalnõuete nõudes

Hagihind 1161,04 eurot (18 166,36 krooni)

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Türi-Alliku 3, registrikood 80268001, Alliku tee 2-8 Türi-Alliku küla Türi vald Järva maakond 72231 Hageja esindaja Priit Pööbo – CKE Inkasso OÜ, Tammsaare tee 47 Tallinn 11316, e-post: priit@ckeininkasso.ee Kostja: J. O. xxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-57025 ja kinnitada Korteriühistu Türi-Alliku 3 ja J. O. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja J O tasub hagejale võlgnevuse 1576,47 (üks tuhat viissada seitsekümmend kuus eurot ja

47 senti) eurot (24 666,36 krooni) CKE Inkasso OÜ arveldusarvele nr 10220086007017 AS SEB Pank. Nimetatud summa sisaldab hageja menetluskulusid 319,56 eurot (5000,00 krooni). 1.2.Kostja kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud summa hagejale 9 (üheksa) kuu jooksul, igakuuliselt 175,16 (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 16 senti) eurot (2740,71 krooni), iga kuu 25.kuupäevaks. Esimese osamakse kohustub kostja tasuma 25.jaanuariks 2011.a. 1.3.Tasumisega viivitamisel üle 3 (kolme) päeva kohustub kostja tasuma kogu p-s 1.1 nimetatud summa hagejale korraga. 1.4.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

MENETLUSKULUD 1.Jätta menetluskulud hageja kanda. 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada CKE Inkasso OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot (2000.00 krooni) CKE Inkasso OÜ arveldusarvele nr 10220086007017 AS SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu

Paide kohtumajale 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 16.11.2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Korteriühistu Türi-Alliku 3 hagi J. O. vastu põhivõlgnevuse 18 166,36 krooni ja kõrvalnõuete nõudes. Eelmenetluses on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jätmises kostja kanda ning hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 2000,00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. CKE Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 4000,00 krooni 15.11.2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 10220119536015, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv KÜ Türi-Alliku 3 hagiavalduse eest Jaanus Ott vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud (TsMS § 664 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik