Legislator Case Law & Legislation
2-10-26358/4 AI generated

2-10-26358/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-26358/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ingmar Saarelt 25.05.2009 laenulepingu alusel AS-i Krediidikassa kasuks Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Ingmar Saare kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-10-26358/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ingmar Saarelt 25.05.2009 laenulepingu alusel AS-i Krediidikassa kasuks Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Ingmar Saare kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-26358

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik

menetlus

Tsiviilasi

AS-i Krediidikassa hagi Ingmar Saare vastu

6359 krooni (406,41 euro) väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3359 krooni (214,68 eurot)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Krediidikassa (rk 11344317; asukoht

A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Ingmar Saar

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ingmar Saarelt 25.05.2009 laenulepingu alusel AS-i Krediidikassa kasuks

põhivõlg 3000.- krooni, intress 180.- krooni, viivis 3179.- krooni, kokku 6359.- krooni,

s.o 406,41 eurot (nelisada kuus eurot ja nelikümmend üks senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Ingmar Saare kanda.

5. Välja mõista Ingmar Saarelt menetluskulu 2100.- krooni, s.o 134,21 eurot (ükssada

kolmkümmend neli eurot ja kakskümmend üks senti) AS-i Krediidikassa kasuks.

6. Ingmar Saarel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses

(poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas).

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

2/2

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte hagejale.

12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-26358 (AS-i Krediidikassa

hagi Ingmar Saar’e (ik 38702252711) vastu 6359 krooni (406,41 euro) väljamõistmiseks)

20. jaanuaril 2011 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

14. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4

alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu kokku 2100 krooni, s.o 134,21 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 1000 krooni; ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni;

õigusabikulu 1000 krooni). Hageja õigusabikulu on 2500 krooni, kuid arvestades nõude

olemust, hagiavalduse vormi, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik