Legislator Case Law & Legislation
2-11-65/3 AI generated

2-11-65/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-65/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on HFKj a KPK hagi A K (K ) vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-11-65). Pooled sõlmisid 16.01.2011.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-11-65/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement settlement of dispute satisfaction of claim strict compliance of documents revocation of the composition agreement
AI generated
2-22-109734/24
Kinnitada poolte H. L. ja M. L. ja A. L. vahel 28.02.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled lõpetavad menetluse elatise nõudes hageja H. L. osas, kuivõrd kostja on elatist tasunud ning hageja on saanud XXX.a täisealiseks. 1.2. Kostja A. L. tasub hagejale M. L.le igakuist elatis alates 01.03.2023.a kuni M. L. täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 215,64 eurot (209,20 eurot baasumma) + 85,59 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.3. Kostja tasub elatise iga kalendrikuu 11. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja T. L. arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega „elatis M. L.le, kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse“.
2-09-38928/5
AS kohustub tasuma AS-ile M võlgnevuse seisuga 12.02.2010 summas 4 700 (neli tuhat seitsesada) krooni hiljemalt 10.
2-18-2372/13
Kinnitada hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja Xxxxvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2700 eurot.
2-23-13745/16
27.09.2023 esitatud hagi kohaselt soovisid hagejad kostjalt välja mõista elatise PKS § 101 alusel arvutatud summas.
2-07-53669/19
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-65

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011. a Tallinn Tsiviilasja number 2-11-65 Tsiviilasi HFK(K ) ja KPK (K ) hagi A K (K ) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: HFK (isikukood XXX, elukoht XXX); KPK (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seadusjärgne esindaja AK (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja A K (isikukood XXX, elukoht XX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1 Kinnitada HFK , KPK ja A K vahel 16.01.2011.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: kostja tasub hagejate esindaja arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank´is igal kuul elatist summas 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot

02 senti kuni hagejate õpingute lõppemiseni päevases õppevormis.

2 Lõpetada menetlus HFK(K ) ja KPK (K ) hagi A K (K ) vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-11-65).

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-11-65

Harju Maakohtu menetluses on HFKj a KPK hagi A K (K ) vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-11-65).

Pooled sõlmisid 16.01.2011.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Raivo Einula Kohtunik