2-10-55387/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
Legislator headnote
AI generated2-10-55387/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2011.a Tallinnas kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-55387
Tsiviilasi
AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS-i G ja AK vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
326,91 eurot (5 115,00 krooni)
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood: 10111982,
asukoht: Tartu mnt 2, 10145 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Silver E (XXX )
Kostja 1: AS G (registrikood: XXX, asukoht: XXX)
Kostja 2: AK(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
1. Rahuldada AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS-i G
ja
AK
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista AS-ilt G ja AK solidaarselt 357,85 eurot
(kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 85 senti) (5
599,19 krooni) AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks.
3. Välja mõista AS-ilt G ja AK solidaarselt viivis 0,05 %
päevas põhinõudelt (326,91 eurot) alates 08.11.2010.a
kuni
põhinõude
täitmiseni
AS-i
Eesti
Väärtpaberikeskus kasuks.
4. Välja
mõista
AS-ilt
G
ja
AK
solidaarselt
menetluskulu põhjendatud ulatuses 140,61 eurot
(ükssada nelikümmend eurot ja 61 senti ) (2 200,00
krooni) AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks.
5. Väljamõistetud menetluskuludelt (140,61 eurot ) tuleb
AS-il G ja AK solidaarselt tasuda tagaseljaotsuse
jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni
viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
6. Tunnistada
tagaseljaotsus
tagatiseta
viivitamata
täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult
teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui
menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta
soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava
ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga
juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.
Hagejal
on
õigus
esitada
kohtuotsuse
peale
apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid
mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi
taotlemise
kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude
kandmiseks.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on
seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohtunik: