Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-22499/5 AI generated

2-10-22499/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-22499/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-22499 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi RB’i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5598,69 eurot (87 600,48 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 19.01.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank) lepinguline esindaja Silva K (XXX) Kostja RB (isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-22499/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista RB`ilt viivis menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.

Keywords

AI generated
untimely advance on costs late objection to debt enforcement untimely notification of defects missing case documents timeliness of filing unpaid stamp duty
AI generated
2-11-22525/7
detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22525 Tsiviilasi Swedbank AS hagi KK vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista KK võlgnevus 2 298,86 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa eurot ja
2-11-61157/5
august 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-61157 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi RL vastu Tsiviilasja hind 239,67 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH- 020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon), lepinguline esindaja Dagne Niit (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post dagne.niit@intrum.ee) Kostja RL(isikukood XXX, elukoht teadmata)
2-10-58825/6
Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja jurist Kadri E, XXX Kostja RS(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista kostjalt RS hageja Swedbank AS kasuks 6955,5 eurot, millest 6561,19 eurot on põhivõlgnevus, 129,51 eurot on intressid, 218,78 eurot on viivised ja 46,02 eurot on kaardikasko.
2-10-65343/10
detsember 2011 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-65343 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi KH vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista KH’elt võlgnevus 4 874,54 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 54 senti) eurot (76 270,05 krooni) BIGBANK AS kasuks.
2-10-40089/8
Hagi hind Bigbank AS hagi OOvastu tagastamata krediidisumma 3019,59 euro, intressi 801,94 euro, võla sissenõudmisega seotud kulutuste 127,82 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 639,32 euro ja viivise 25,04% tagastamata krediidisummalt aastas alates 17.08.2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni väljamõistmiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-22499

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-22499 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi RB’i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5598,69 eurot (87 600,48 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 19.01.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank) lepinguline esindaja Silva K (XXX) Kostja RB (isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RB`ilt 6273,07 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend kolm eurot ja 07 senti) eurot (98 152,22 krooni) Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista RB`ilt viivis protsendina põhinõudelt (5598,69 eurot) alates 12.05.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) Swedbank AS-i kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista RB`ilt menetluskulud summas 651,90 (kuussada viiskümmend üks eurot ja 90 senti) eurot (10 200 krooni) Swedbank AS-i kasuks.

6. Välja mõista RB`ilt viivis menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

2-10-22499

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas või 221013921094 Swedbank AS-is, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista

98 152,22 krooni (sh põhinõue 87 600,48 krooni, intress 6745,63 krooni, viivis 3577,75 krooni, kaardikasko 178,36 krooni, menetlustasu kirja koostamise eest 50 krooni), viivise protsendina põhinõudelt (87 600,48 krooni) alates 12.05.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), menetluskulud ja menetluskuludelt viivise.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 05.11.2010. Kostja kohustus kohtule vastama 15 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS §

101 lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Menetluskulud

2-10-22499

Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: hagi esitamisel tasutud riigilõiv 10 000 krooni ja avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni. Kooskõlas TsMS § 162 lg-ga 1 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

TsMS § 177 lg 2 järgi kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Maire Lukk Kohtunik