2-10-41785/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-41785 Tsiviilasi OÜ IA hagi K OÜ vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ IA(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja advokaat Rait S kostja K OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) kostja esindaja vandeadvokaat Indrek L RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ IA, K OÜ ja KK(isikukood XXX) vahel 31.12.2010.a sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. K OÜ tunnistab OÜ IA nõuet 14 699,68 euro (230 000 krooni) ja selle lisanduva käibemaksu ulatuses. Muus osas OÜ IA loobub oma nõudest.

2. Poolte kokkuleppel loetakse sissenõutavaks muutunuks OÜ IA poolt K OÜ auto kasutamisest tulenev OÜ IA võlg K OÜ ees summas 5 368,58 eurot (84 000 krooni).

3. Poolte kokkuleppel loetakse sissenõutavaks muutunuks K OÜ võlg OÜ IA ees tulenevalt personaalarvuti K OÜ omandisse andmisest summas 814,87 eurot (12 750 krooni) ja sellele lisanduv käibemaks.

4. Poolte kokkuleppel loetakse sissenõutavaks OÜ IA ja KK vahelisest töölepingust tulenev OÜ IA poolne töötasu võlgnevus KK netosummas 1 346,87 eurot (21 074 krooni) ja majanduskulude võlgnevus netosummas 54,60 eurot (854,28 krooni), seega kokku 1401,47 eurot (21 928,28 krooni).

5. OÜ IA ja K OÜ tasaarvestavad vastastikku kompromissi punktides 1-3 toodud summad ning tasaarvestuse tulemusena võlgneb K OÜ OÜ-le IA13 248,88 eurot (207 300 krooni) (summa sisaldab käibemaksu). OÜ IA annab K OÜ-le korralduse pidada nimetatud summast kinni OÜ IA poolne töötasu ja majanduskulude võlgnevus KKja tasuda 1 401,47 eurot (21 928,28 krooni) OÜ IA arvel otse KK.

6. Kompromissi punktis 5 sätestatud tasaarvestuse ning kinnipidamise tulemusena alles jäänud summa 11 847,41 eurot (185 371,72 krooni) kohustub K OÜ tasuma OÜ IA pangakontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank ühe tööpäeva jooksul kompromissi alla kirjutamisest.

7. Juhul, kui K OÜ ei täida kompromissi punktist 6 tulenevat kohustust selleks ettenähtud aja jooksul, kohustub K OÜ tasuma OÜ-le IA leppetrahvi summas 1 438,01 eurot (22 500 krooni) 2 tööpäeva jooksul OÜ-lt IA vastava nõude saamisest. Samuti on OÜ-l IA õigus nõuda tasumata summalt viivist 0,15 % päevas.

8. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik poolte vahel eksisteerivad vaidlused. Pooled loobuvad kõigist nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS §

578 lg 2).

9. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

10. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-41785 OÜ IA hagis K OÜ vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja võla väljamõistmiseks. Tühistada Harju Maakohtu 07.09.2010.a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti K OÜ pangakontod Aktsiaseltsis Eesti Krediidipank, AS-is LHV Pank, AS-is SEB Pank, AS-is BIGBANK, MARFIN PANK EESTI AS-is, Swedbank AS-is, Tallinna Äripanga AS-is, AS Parex banka Eesti Filiaalis, AS UniCredit Bank Eesti filiaalis, Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalis, Danske Bank A/S Eesti filiaalis ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis kogusummas 450 000 krooni (28 760,24 eurot).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le IA riigilõiv osaliselt, summas 1 438,01 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja üks sent). Riigilõiv tagastada OÜ IAarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le IA hagi tagamise tagatis summas

1 438,01 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja üks sent). Tagatis tagastada OÜ IAarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud OÜ IAesitas 27.08.2010.a. Harju Maakohtule hagiavalduse K OÜ vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja võla väljamõistmiseks.

Kostja vaidles hagile vastu.

31.12.2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 31.12.2010.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissile on allakirjutanud ka kohtumenetluses mitteosaleva isikuna Kristjan Kivipalu.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Pooled on palunud hagi tagamise tühistada. 07.09.2010.a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja arestist kostja pangakontod kogusummas 450 000 krooni. Tallinna Ringkonnakohtu 18.11.2010.a määrusega jäeti maakohtu määrus muutmata. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 22 500 krooni. OÜ IA on 27.08.2010.a tasunud riigilõivu 45 450 krooni (s.h 450 krooni hagi tagamise eest) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 22 500 krooni ehk

1 438,01 eurot OÜ IA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Samuti palus hageja tagastada hagi tagamise eest tasutud tagatis summas 22 500 krooni. OÜ IA on 06.09.2010.a tasunud tagatise summas 22 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094, viitenumber 3100057358. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagatis tagastada summas 22 500 krooni ehk 1 438,01 eurot OÜ IA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Pooled on kompromissis kasutanud vääringut Eesti kroon. Euro kasutusele võtmise seaduse §

5 lg 1 sätestab, et krooni ümberarvestamine euroks toimub euroja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Seega tuleb ümberarvestamisel lähtuda ümberarvestuskursist 1 euro = 15,6466 krooni. Euro kasutuselevõtmise seaduse § 5 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma. Kui kolmandal kohal pärast koma olev arv on 0–4, jäetakse teisel kohal pärast koma olev number muutmata. Kui kolmandal kohal pärast koma olev number on 5–9, ümardatakse teisel kohal olev number ühe võrra ülespoole. Seega tuleb kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis arvestada Eesti kroonid ümber eurodeks.

Indrek Soots kohtunik