Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-63194/12 AI generated

2-10-63194/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-10-63194/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H. esitas 16.12.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi hagiavalduse koostamiseks elatise nõudes. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi hagiavalduse koostamiseks. Taotleja on võimeline advokaadiga suhtlema vene keeles.

Legislator headnote

AI generated

2-10-63194/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtunik leiab, et S. H. ei ole võimeline tasuma vajamineva õigusteenuse eest. Avaldajal enda andmete põhjal tema sissetuleku moodustab peretoetus (xxxx krooni) xxxxxx eurot kuus. Maksuja Tolliametil andmete kohaselt 2009. aasta sissetulekuks oli (xxxxx krooni) xxxxxxx eurot , seega kuus (xxxxxxx krooni) xxxxxx eurot. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda S. H. õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotlejal puudub suuremate raskusteta realiseeritav vara. Sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Vastavalt RÕS § 18 lg 2 määrata riigi õigusabi osutajaks advokaat, kelle nimetab advokatuur.

Keywords

AI generated
rights of access family asylum right to know one's descendants medical care requirements lapse due to peremption asylum application of Ethiopian
AI generated
2-07-46957/6
mail 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-46957 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus JP`lt vanema õiguste äravõtmiseks. Kohtuistung 08.04.2008 Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalejad Avaldaja: Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht XXX); Avaldaja esindaja: Jannu Kuusik Asjast puudutatud isik: JP (isikukood XXX, aadress XXX ); Asjast puudutatud isik: KP(isikukood XXX, asukoht XXX). Määratud esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Asukoht: AB T.M.Hiob OÜ; XXX
2-10-65628/12
P. esitas 23.12.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Õigusabi taotleja soovib õigusabi hagiavalduse koostamiseks elatise hagis. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi hagiavalduse koostamiseks ja kohtus esinemiseks.
3-20-915/21
27.04.2020 tegi PPA otsuse nr 15.3 3.4/308-4 kaebaja pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks alates otsuse tegemise päevast, tegi ettekirjutuse kaebajale Eestist lahkumiseks vangistusest vabastamisel ja kohaldas sissesõidukeelu 3 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.
2-08-86943/1
T. esitas 18.detsembril 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks abielulahutamiseks ja laste elatisraha väljamõistmiseks. Taotleja selgituste kohaselt töötab ta klienditeenindajana kaupluses, Maksuameti teatise järgi õigusabi taotleja sai 2007 aastal xxxxx krooni, seega kuus xxxx.-, peretoetust saab taotleja xxx krooni vastavalt Sotsiaalkindlustusameti tõendile. Perekonnaseisult on ta abielus ja peres kasvab 2 last. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.
2-05-10785/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10785 (endine nr 2/31-17069/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.Ki vastu võlgnevuse 2213,45 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja - V.K RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2011.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-10-63194

Riigi õigusabi asi

S. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx-xxxxxxx linn Valgamaa: Telefon xxxxxxxx) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5, 18 lg 2 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku , § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:

1.Rahuldada S. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

S. H. esitas 16.12.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi hagiavalduse koostamiseks elatise nõudes. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi hagiavalduse koostamiseks. Taotleja on võimeline advokaadiga suhtlema vene keeles.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, äriregistri, Maksuja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Õigusabi taotleja on lapsehoolduspuhkusel. Taotlejal on seitse alaealist last. Perele makstakse peretoetust (xxxx krooni) xxxxxx eurot kuus. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Kohtule taotluse esitanud isik vastab Riigi õigusabi seaduse § 6 lg-s 1 sätestatud nõuetele, õigusabi taotlus vastab nõuetele, ning arvestades taotleja majanduslikku seisundit, tuleb taotlejale anda riigi õigusabi.

Kohtunik leiab, et S. H. ei ole võimeline tasuma vajamineva õigusteenuse eest. Avaldajal enda andmete põhjal tema sissetuleku moodustab peretoetus (xxxx krooni) xxxxxx eurot kuus. Maksuja Tolliametil andmete kohaselt 2009. aasta sissetulekuks oli (xxxxx krooni) xxxxxxx eurot , seega kuus (xxxxxxx krooni) xxxxxx eurot. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda S. H. õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotlejal puudub suuremate raskusteta realiseeritav vara. Sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Vastavalt RÕS § 18 lg 2 määrata riigi õigusabi osutajaks advokaat, kelle nimetab advokatuur.

Hele Ilisson kohtunik