Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-55392/4 AI generated

2-10-55392/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-55392/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.(seaduslik esindaja I. B.) hagi A. M. vastu lapsele elatise nõudmiseks. Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

2-10-55392/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: M.(seaduslik esindaja I. B.) hagi A. M. vastu lapsele elatise nõudmiseks. Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-55392

Tsiviilasja hind

19 575.- krooni

Tsiviilasi

M. M.(seaduslik esindaja I. B.) hagi A. M. vastu lapsele elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. M. Kostja A.M.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista A. M. elatis tütre M. M., .., ülalpidamiseks alates 08.11.2010.a. igakuiselt 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni 19.08.2022.a. Kohtuotsuse täitmiseks kanda elatis M. M. seadusliku esindaja .I.

B. arveldusarvele .

Tsiviilasi nr 2-10-55392

2 (3) Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses A. M. kanda. Hagejal M. M., seaduslik esindaja I. B., menetluskulude nõuet ei ole.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik