2-10-28470/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-28470

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Mihail Smirnov hagi Anar Annuk vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 000 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Mihail Smirnov

hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Ilja

Santašev (AB Leonid Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12,

10115 Tallinn, e-post ilja@lotus.ee)

kostja: Anar Annuk

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Anar Annukilt Mihail Smirnovi kasuks põhivõlg 16 000 krooni, intress

5900 krooni, viivis 504 krooni, kokku 22 404 (kakskümmend kaks tuhat nelisada neli)

krooni.

3. Välja mõista Anar Annukilt Mihail Smirnovi kasuks viivis protsendina põhinõudelt

16 000 kroonilt alates 15.06.2010 kuni põhinõude täitmiseni 0,030% päevas, kusjuures

viivisenõue kokku ei või ületada põhinõude summat.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Anar Annuki kanda. Välja mõista Anar Annukilt riigilõiv 4000

krooni riigituludesse.

6. Anda Anar Annukile tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi

kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber

mõlema konto puhul 2900078538) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS

§ 179 lg 5). Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb Tartu Maakohtu kantseleisse

esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise kostja

suhtes. Kui kohustatud isik ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud

riigilõivu osas otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul, võib kohtuotsuse saata

sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6).

7. Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Anar Annukil tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras,

2/3

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lõige 4).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Eesti

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

30 päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima,

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Teatud järeldusi peab kohus vajalikuks siiski põhjendada. Hageja leidis, et põhinõue on

21 900 krooni ja taotles kostjalt hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise

689.85 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmist 0,030 % päevas 21 900 kroonilt alates

15.06.2010 kuni põhinõude täitmiseni. Samas sisaldab märgitud summa intressivõlgnevust

summas 5900 krooni (21 900 – 16 000), millelt VÕS § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud

viivist nõuda. Kohus mõistab kostjalt välja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud

viivise summas 504 krooni, arvutatuna põhivõlalt 16 000 krooni, mitte hagiavalduses

märgitud põhivõlalt ja intressilt. Ka lisanduva viivise 0,030% päevas mõistab kohus

kostjalt hageja kasuks välja põhisummalt 16 000 krooni.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 lähtudes ning arvestades, et kohus rahuldab hagi olulises osas,

3/3

tuleb menetluskulud jätta kostja kanda terves ulatuses. Hagejale oli 28.09.2010 määrusega

antud menetlusabi ja vabastatud ta hagiavalduse esitamisel 4000 krooni suuruse riigilõivu

maksmisest. TsMS § 190 lg 3; § 179 lg 1 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 4000

krooni riigituludesse.

Kohtunik