Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12773/9 AI generated

2-05-12773/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12773/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-05-12773 2630,31 krooni Tsiviilasi Osaühing AF hagi HK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista HK võlgnevus 4316,97 krooni (neli tuhat kolmsada kuusteist krooni ja üheksakümmend seitse senti) Osaühingu AF kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12773/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment pledge shortfall certificate hail insurance hardship exception unpaid cost advance payment by instalments
AI generated
2-08-90465/3
juuni 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-90465 Tsiviilasi OÜ Ahagi IS vastu põhivõlgnevuse 1165,80 krooni ja viivise 1164,80 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista IS`lt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 1 165,80 (üks tuhat ükssada kuuskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni ja viivised summas 1 164,80 (üks tuhat ükssada kuuskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni.
2-10-65758/7
september 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-65758 Tsiviilasi Välja mõista PM võlgnevus 1326,16 eurot (üks tuhat kolmsada kakskümmend kuus eurot ja kuusteist senti) QBE (Eesti filiaali kaudu) kasuks.
2-12-10688/10
jaanuar 2013.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-10688 Tsiviilasi Välja mõista ST võlgnevus 686,19 eurot (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend kuus eurot ja üheksateist senti) BCG OÜ kasuks.
2-12-23029/3
august 2012.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-23029 Tsiviilasi 3 968,34 eurot (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend neli senti) Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) kasuks.
2-05-8404/5
oktoober 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-05-8404 (endine number 2/276-9672/05) 7888,30 krooni Tsiviilasi OÜA hagi L-LS-T vastu 15 776,60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista L-LS-T võlgnevus 15 776,60 krooni (viisteist tuhat seitsesada seitsekümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) OÜA kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. detsember 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-05-12773 2630,31 krooni Tsiviilasi Osaühing AF hagi HK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja Osaühing AF(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Tarvo I kostja HK(isikukood XXX, elukoht teadmata) 22.12.2010.a, avalik eelistung hageja esindaja Tarvo I RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista HK võlgnevus 4316,97 krooni (neli tuhat kolmsada kuusteist krooni ja üheksakümmend seitse senti) Osaühingu AF kasuks.

3. Välja mõista HK menetluskulud 635,85 krooni (kuussada kolmkümmend viis krooni ja kaheksakümmend viis senti) Osaühingu AF kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Asjaolud ja menetluse käik Osaühing AF esitas 29.06.2005.a kohtule hagi HK vastu. Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 2630,31 krooni ning viivise 1686,66 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja menetluskuludena riigilõivu 420 krooni ja õigusabikulud 263,03 krooni.

Kostjale toimetati kohtukutse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 22.12.2010.a toimunud istungile kostja ei ilmunud.

Hageja esindaja taotles 22.12.2010.a toimunud istungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsK § 190 lg 1 järgi kohustise täitmist võidakse vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kokku summas 4316,97 krooni.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 420 krooni ning lepingulise esindaja kulude katteks 215,85 krooni, kokku 635,85 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Indrek Soots kohtunik