2-10-14855/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivisevõlgnevus summas 866, 67 krooni, kokku 27 345,74 krooni AS Olerex kasuks. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt viivis 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud
Legislator headnote
AI generated2-10-14855/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt viivis 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-14855
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.detsember 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Olerex hagi MHKIR Invest OÜ vastu 26 479,07
krooni nõudes
Tsiviilasja hind
26 479,07 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS Olerex (registrikood: 10136870,
asukoht: Jaama 76, Tartu 50605)
• Hageja lepinguline esindaja: Gerli Tooming e-
post: gerli@olerex.ee
• Kostja: MHKIR Invest OÜ (endine ärinimi
kiirkuller FFW Tallinn OÜ) ( RK 10947507,
Upsi talu, Ruu küla, Jõelähtme vald, Harjumaa).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt põhivõlgnevus summas 26 479,07 krooni
(kakskümmend kuus tuhat nelisada seitsekümmend üheksa krooni ja seitse senti) ja
viivisevõlgnevus summas 866, 67 krooni, kokku 27 345,74 krooni AS Olerex kasuks.
3. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt viivis 0,3% päevas tasumata summalt iga viivitatud
päeva eest alates hagiavalduse esitamisest 29.03.2010 kuni põhinõude 26 479,07 krooni
täitmiseni AS Olerex kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5)
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud MHKIR Invest OÜ kanda. Välja mõista MHKIR Invest OÜ-lt
menetluskulu 6100 (kuus tuhat ükssada) krooni AS Olerex kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2/2
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud koosnevad hagiavalduse pealt makstud
riigilõivust 6000 krooni ja riigilõiv kohtuteate avaldamise eest Ametlikud Teadaanded
100 krooni. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja tulevad välja mõista.
Kohtunik