Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-45264/9 AI generated

2-10-45264/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-45264/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45264 Tsiviilasi J-L N ja K-R N hagi K N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J-L N (isikukood xxxx) ja K-R N (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: K N (isikukood xxxx, e-posti aadress xxxx) Eestkosteasutus Tamsalu Vallavalitsus: esindaja Kaili Kangur volikirja alusel Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2010.a. RESOLUTSIOON: Välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni J K´i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-45264/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Alates 01.07.2010.a. kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

Keywords

AI generated
entitlement to supplementary benefits right to higher insurance cover rehabilitation supplement continued payment of benefits indigence breach of maintenance obligation
AI generated
2-11-12333/14
Hageja M. M. esitas seadusliku esindaja A. M.a kaudu Viru Maakohtule hagi kostja T. M.a vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud xxx poeg M. M.. Hageja ja kostja abielu lahutati 19.02.2009.a. Kostja ei täida oma ülalpidamiskohustust kuigi hageja on püüdnud sel teemal kostjaga kokkulepet saavutada. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis elatise minimaalmääras tagasiulatuvalt alates 01.01.2011 aastast.
2-08-14016/3
Rahuldada täielikult A.H.N.
2-17-9899/28
märts 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-9899 Tsiviilasi, hageja nõue XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX) Kostja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX ) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Forstiman (e-post: aleksei.forstiman@narlex.com)
2-08-87223/16
Tsiviilasi O B hagi I S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O B (isikukood XXX, elukoht XXX) Välja mõista I S R B (sündinud XXX.) ülalpidamiseks elatis 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 01.04.2008.a. kuni R B täisealiseks saamiseni
2-06-31978/11
Kohtuasja number 2-06-31978 Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2006, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J S hagi A S vastu abielu lahutamise ja elatise väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-45264 Tsiviilasi J-L N ja K-R N hagi K N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J-L N (isikukood xxxx) ja K-R N (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: K N (isikukood xxxx, e-posti aadress xxxx) Eestkosteasutus Tamsalu Vallavalitsus: esindaja Kaili Kangur volikirja alusel Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2010.a. RESOLUTSIOON: Välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni J K´i kasuks.

Menetluskulud jätta K N kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik: 20.09.2010.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palutakse välja mõista K N`lt elatis xxxx sündinud J-L N ja xxxx sündinud K-R N ülalpidamiseks 2 175.- krooni igakuuliselt lapse kohta. Kostja K N on hageja nõude kohtuistungil 09.12.2010.a. õigeks võtnud.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

Alates 01.07.2010.a. kehtiva perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne