Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-64016/2 AI generated

2-10-64016/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-64016/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a. kohtuotsusega ts asjas 2-06-36589 on T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks 2688.12 krooni põhivõlga ja 2688.12 krooni viivist. Samas tsiviilasjas on 9.10.2007.a. kohtumäärusega T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks menetluskulud 250 kr riigilõivu ja 2300 krooni õigusabikulu. Kohtulahendid on jõustunud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-64016/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 82 sätestatud aegumistähtajad, nagu viitab avaldaja. Selliste jõustunud (kohtu) otsustega tunnustatud nõuete üldine aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition satisfaction of claim lapse due to peremption withdrawal of debt enforcement maintenance arrears inactivity after procedural stay
AI generated
1-08-14186/18
Viru Maakohtu 05.11.2008 kohtuotsusega tunnistati S.M süüdi KarS § 121 järgi.
1-10-9801/2
Tartu Maakohtu 22.11.2004 kohtuotsusega tunnistati Silver Semiskar süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 214 lg 2 p 1,4; 209 lg 2 p 3; 418 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 8 aasta vangistusega.
1-09-4802/3
mai 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4802 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas n 039/2004/618 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine
1-10-3357/2
Ida-Viru Maakohtu 29.11.2000 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Mutovkin süüdi KrK § 204 lg 3 järgi ning karistati rahatrahviga 4600 krooni.
1-09-18463/2
Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 16.04.2004.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-64016 Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasi T J avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja 180/2007/1182 lõpetamiseks aegumisega Avaldaja/Võlgnik T J ( Kohtutäitur Enno Kermik (Lossi 4A-120 Kuressaare) RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata T J avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja 180/2007/1182 lõpetamiseks seoses aegumisega.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a. kohtuotsusega ts asjas 2-06-36589 on T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks 2688.12 krooni põhivõlga ja 2688.12 krooni viivist. Samas tsiviilasjas on 9.10.2007.a. kohtumäärusega T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks menetluskulud 250 kr riigilõivu ja 2300 krooni õigusabikulu. Kohtulahendid on jõustunud.

2. Nimetatud kohtuotsuse alusel on kohtutäitur E.Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/1181 ja kohtumääruse alusel täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/1182. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 9.11.2007.a. Käesolevaks hetkeks on nõuded rahuldamata.

3. 14.12.2010.a. esitas T.J maakohtule avalduse täitemenetluse nr 180/2007/1181 ja 180/2007/1182 lõpetamiseks aegumisega.

Kohtu seisukoht

4. Asja materjalidest nähtuvalt on täiteasja nr 180/2007/1181 aluseks Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a. kohtuotsus ts asjas 2-06-36589, millega on T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks 2688.12 krooni põhivõlga ja 2688.12 krooni viivist. Samas tsiviilasjas on 9.10.2007.a. kohtumäärusega T Jlt välja mõistetud AS EMT kasuks menetluskulud 250 kr riigilõivu ja 2300 krooni õigusabikulu, mis on aluseks täiteasjas nr 180/2007/1182. Kohtulahendid on jõustunud.

Kohus leiab, et seega on tegemist tsiviilasjast tuleneva nõudega, millele ei kohaldu KarS §-ga

82 sätestatud aegumistähtajad, nagu viitab avaldaja. Selliste jõustunud (kohtu) otsustega tunnustatud nõuete üldine aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest Kohtunik