2-10-7367/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Rait Mae’lt riigilõiv 100 (ükssada) krooni hagimaterjalide avaldamise eest Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-10-7367/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-7367
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
(Täiendav otsus)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Rait Mae vastu 5 491,24 krooni
nõudes
Tsiviilasja hind
4 660,85 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,
asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
• Hageja
lepinguline
esindaja:
Silva
Kark
(asukoht:
Rakvere
5,
Jõhvi
41592,
silva.kark@swedbank.ee)
• Kostja: Rait Mae
RESOLUTSIOON
1. Täiendada Tartu Maakohtu 29.11.2010 tagaseljaotsust.
2. Välja mõista Rait Mae’lt riigilõiv 100 (ükssada) krooni hagimaterjalide avaldamise eest
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Täiendav otsus täiendatava otsuse osa.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kaja esitamine
6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
2/2
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. Kohus vormistas 29. novembril 2010. a tsiviilasjas nr 2-10-7367 tagaseljaotsuse. Hageja
oma 01. detsembri 2010. a avalduses palub teha täiendav otsus riigilõivu kohta, mis on
tasutud hagimaterjalide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab,
et nimetatud nõue on seotud tagaseljaotsuses rahuldatud nõudega ja kuulub rahuldamisele
täiendava otsusega. TsMS § 448 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.
Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise
korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendatavat otsust.
10. Menetluskulude
väljamõistmist
on
kohus
käsitlenud
29. novembri
2010.
a
tagaseljaotsuses.
Kohtunik