2-10-56527/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivis 0.0527% põhinõudelt päevas alates 12.11.2010.a. kuni põhinõude täieliku Jätta kõik menetluskulud Irina Levtšenko kanda. Välja mõista Irina Levtšenko´lt
Legislator headnote
AI generated2-10-56527/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhinõude täieliku Jätta kõik menetluskulud Irina Levtšenko kanda. Välja mõista Irina Levtšenko´lt
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-56527
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Irina Levtšenko vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 110746479,
asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150
Hageja esindaja: Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo,
A,Weizenbergi 20, Tallinn 10150 jurist@julianus.ee
Kostja: Irina Levtšenko
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Irina Levtšenko´lt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 11 070.43 krooni;
2.2. intress 1445.84 krooni;
2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 5379.05 krooni;
2.4. viivis 0.0527% põhinõudelt päevas alates 12.11.2010.a. kuni põhinõude täieliku
tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet (11 070.43
krooni).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Irina Levtšenko kanda. Välja mõista Irina Levtšenko´lt
menetluskuluna 4000 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks ning viivis menetluskuludelt VÕS
§ 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 4000 krooni.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või
avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub
avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100
000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 4000 krooni
järgmiselt:
11.1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni;
11.2. hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu
summas 4500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik