Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-43997/5 AI generated

2-10-43997/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-43997/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi J T vastu võla 24 657.30 krooni ja viivise nõudes. 17.11.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kostja tasus 27.10.2010.a. hagejale kogu võlgnevuse ja hageja tasutud riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-43997/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik kõigist hagist loobumise tagajärgedest. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
bank credit balance transmission of bank documents bank charges bank deposit bank guarantee claim event bank account information
AI generated
2-10-50969/4
veebruar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-50969 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi A T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal Hageja volitatud esindaja: Krista A ( OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja: A T (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-05-3523/1
septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3523 (endine nr 2/31-5784/05) Tsiviilasi EEK A(pankrotis) hagi L.Kvastu 2526 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – EEK A(pankrotis,) hageja esindaja – pankrotihaldur L.N Kostja - L.K Resolutsioon
2-21-16901/4
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Konstantin Sumiin (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-11-29203/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 24.10.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-29203 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Sxxxx Sxxxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 1727,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja esindaja: Marge Goldberg (elektronpost: marge.goldberg@swedbank.ee); Kostja: Sxxxx Sxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-10-38653/4
Swedbank AS esitas 10.08.2010 Viru Maakohtule hagi kostja T.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-43997

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43997 Tsiviilasi Swedbank AS hagi J T vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank, reg kood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn), esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja J T ( ) Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Swedbank AS hagist loobumine J T vastu võla 24 657.30 krooni ja viivise nõudes.

2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi J T vastu võla 24 657.30 krooni ja viivise nõudes.

2. 17.11.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kostja tasus 27.10.2010.a. hagejale kogu võlgnevuse ja hageja tasutud riigilõivu.

Kohtu seisukoht

3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik kõigist hagist loobumise tagajärgedest. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

2-10-43997

Reena Undrest kohtunik