2-09-32046/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generateddetsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Aivar Peek´i vastu võla detsember 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-32046/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-32046 Otsuse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Aivar Peek´i vastu võla
2 207,06 krooni ja viiviste nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
07. detsember 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt, Aivar Peek´ilt, IK *, elukoht *, tegelik elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn, kasuks võlg neli tuhat kuussada kakskümmend üks (4 621,63) krooni ja 63 senti, millest 2 207,06 krooni on tagastamata krediidisumma, 208,51 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 2206,06 krooni sissenõutavaks muutunud viivis .
3. Välja mõista kostjalt, Aivar Peek´ilt, IK *, elukoht *, tegelik elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn, kasuks hageja menetluskulud üks tuhat ükssada (1 100.-) krooni arvelduskontole nr 221017360871 Swedbank´as.
3. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.
4. Kohtuotsus teha teatavaks Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kostja võib päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
ASJAOLUD Pooled sõlmisid 4. septembril 2006. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 4027,30 krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 4,00%. Poolte kokkuleppel koostati maksegraafik, mille alusel pidi kostja kokkulepitud tähtaegadel laenu tagastama. Lepingu tasu oli 100.- krooni ja tagasimaksetega hilinemisel oli hagejal õigus nõuda viivist 0,5% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viiviste ja intressidega 4621,63 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid 4. septembril 2006. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 4027,30 krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 4,00%. Poolte kokkuleppel koostati maksegraafik, mille alusel pidi kostja kokkulepitud tähtaegadel laenu tagastama. Lepingu tasu oli 100.- krooni ja tagasimaksetega hilinemisel oli hagejal õigus nõuda viivist 0,5% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viiviste ja intressidega 4621,63 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu.
Kuna kostjat kätte ei saadud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.
Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Lepingu tasu oli 100.- krooni ja tagasimaksetega hilinemisel oli hagejal õigus nõuda viivist 0,5% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas. Pooled sõlmisid 4. septembril 2006. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 4027,30 krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 4,00%. Poolte kokkuleppel koostati maksegraafik, mille alusel pidi kostja kokkulepitud tähtaegadel laenu tagastama.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus 4621,63 krooni, millest 2207,06 krooni on tagastamata krediidisumma, 208,51 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 2206,06 krooni sissenõutavaks muutunud vähendatud viivis, mille sissenõudmist soovib hageja kohtu kaudu.
TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 1100.- krooni, millest riigilõiv moodustab 1000.- krooni ja tasu teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 100.- krooni.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik