2-10-27248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated02.08.2002 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhiosa viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta
Legislator headnote
AI generated2-10-27248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 02.08.2002 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhiosa viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-27248
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2010, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
7. detsember 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Anna-Liisa Krõlovi vastu
6130.54 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3821.35 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee)
kostja: Anna-Liisa Krõlov
Istungi toimumise aeg
6. detsember 2010
Protokollija
kohtuistungisekretär Liili Kalamees
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Anna-Liisa Krõlovilt Swedbank AS-i kasuks:
2.1. 02.08.2002 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhiosa
võlg 3821.35 krooni, intress 173.86 krooni, viivis 2135.33 krooni, kokku 6130.54
krooni (kuus tuhat ükssada kolmkümmend krooni ja viiskümmend neli senti);
2.2. viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta
kaupa
Euroopa
Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele
kohaldatav
viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7%
aastas) alates 09.06.2010 kuni põhiosa võla tasumiseni, kusjuures viivisesumma
kokku ei või ületada 3821.35 krooni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Anna-Liisa Krõlovi kanda.
5. Välja mõista Anna-Liisa Krõlovilt Swedbank AS-i kasuks hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 1000.- krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud
riigilõiv 750.- krooni ja ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni,
kokku menetluskulu 1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni).
6. Anna-Liisa Krõlovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
2/2
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte hagejale.
12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-27248 (Swedbank AS-i hagi
Anna-Liisa Krõlov’i (ik 48201314915) vastu 6130.54 krooni ja lisanduva viivise
väljamõistmiseks) 07.12.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse
avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik