2-10-37408/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ervin Ševtšukilt 27.10.2008 laenulepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: põhivõlg 14 082.41 krooni, intress 2076.39 krooni, viivis 1641.81 krooni, kokku
Legislator headnote
AI generated2-10-37408/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ervin Ševtšukilt 27.10.2008 laenulepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: põhivõlg 14 082.41 krooni, intress 2076.39 krooni, viivis 1641.81 krooni, kokku
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-37408
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2010, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
23. november 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja
kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Ervin Ševtšuki vastu 17 800.61
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 082.41 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Swedbank
AS
(rk 10060701;
asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
hageja esindaja: volikirja alusel Silva Kark (postiaadress
Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee)
kostja: Ervin Ševtšuk
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ervin Ševtšukilt 27.10.2008 laenulepingu alusel Swedbank AS-i kasuks:
2.1. põhivõlg 14 082.41 krooni, intress 2076.39 krooni, viivis 1641.81 krooni, kokku
17 800.61 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada krooni ja kuuskümmend üks senti);
2.2. viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 14 082.41 krooni) VÕS § 113 lg 1
II lauses
sätestatud
määras
(poolaasta
kaupa
Euroopa
Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga
aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 3. augustist 2010
kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada
14 082.41 krooni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Ervin Ševtšuki kanda.
6. Välja mõista Ervin Ševtšukilt menetluskulu 3750.- krooni (kolm tuhat seitsesada
viiskümmend krooni) Swedbank AS-i kasuks.
7. Ervin Ševtšukil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
2/2
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik