Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-54625/12 AI generated

2-09-54625/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-54625/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Aktsiaseltsi S hagis AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: AM kohustub tasuma Aktsiaseltsile S hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 11 002.60 krooni (üksteist tuhat kaks krooni ja 60 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-09-54625/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements dissolution of limited company arbitration clause vertical or horizontal agreement dispute settlement Hague Convention
AI generated
2-11-43591/9
13.01.2012.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
2-12-22308/8
Kinnitada REVAL INKASSOTEENUSED JA ÕIGUSABI OÜ (hageja) ja Aktsiaselts M (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja loobub kõigist oma nõuetest (ka tulevikus tekkivatest nõuetest) kostja vastu, s.h kõikidest nõuetest kostja vastu, mida hageja on omandanud P OÜ-lt (registrikood xxx).
2-11-14997/16
Lõpetada menetlus Aktsiaselts „TT“ hagis PDL vastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 PDL tasub Aktsiaseltsile „TT“ 5000.00 (viis tuhat) eurot osamaksetena selliselt, et igakuise osamakse suuruseks on 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot.
2-09-64506/13
Harju Maakohtu menetluses on osaühing Ohagi EAktsiaselts vastu 134 700 krooni saamiseks.
2-10-42798/10
Kinnitada AGOÜ ja T OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab hageja põhinõuet osaliselt ja kohustub tasuma kokku 2000,00 (kaks tuhat eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2010, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-54625 Tsiviilasi Aktsiaseltsi S hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver E (XXX) Kostja: AM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada Aktsiaseltsi S hagis AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. AM kohustub tasuma Aktsiaseltsile S hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 11 002.60 krooni (üksteist tuhat kaks krooni ja 60 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

15.11.2010.a. 502.60 krooni

15.07.2011.a. 500.00 krooni

15.02.2012.a. 500.00 krooni

15.12.2010.a. 500.00 krooni

15.08.2011.a. 500.00 krooni

15.03.2012.a. 500.00 krooni

15.01.2011.a. 500.00 krooni

15.09.2011.a. 500.00 krooni

15.04.2012.a. 500.00 krooni

15.02.2011.a. 500.00 krooni

15.10.2011.a. 500.00 krooni

15.05.2012.a. 500.00 krooni

15.03.2011.a. 500.00 krooni

15.11.2011.a. 500.00 krooni

15.06.2012.a. 500.00 krooni

15.04.2011.a. 500.00 krooni

15.12.2011.a. 500.00 krooni

15.06.2012.a. 500.00 krooni

15.05.2011.a. 500.00 krooni

15.01.2012.a. 500.00 krooni 15.07.2012.a. 500.00 krooni

15.06.2011.a. 500.00 krooni

1.2. AM kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704563636.

1.3. AM poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktsiaseltsil S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AM kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale 21.10.2009 ja 23.08.2010 tasutud riigilõivust kokku summas 1000.00 krooni 1/2, s.o 500.00 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

3. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik 21.10.2009 esitas Aktsiaselts S avalduse AM vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks, tasudes sellelt 750.00 krooni riigilõivu. 17.06.2010 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.08.2010 esitas Aktsiaselts S hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, 23.08.2010 tasus hageja täiendavalt riigilõivu 250.00 krooni.

15.11.2010. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada talle 500.00 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik