Legislator Case Law & Legislation
2-10-54784/5 AI generated

Court appoints village council as guardian for incapacitated woman, removing previous guardian.

Case Number 2-10-54784/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court appointed the Saarepeedi Village Council as the new guardian for Oksana Gavrilova, removing Aivi Meeder from the position. The court found Gavrilova incapable of understanding legal consequences of family law transactions and deprived her of voting rights. Consequently, the village council was tasked with protecting her rights and managing her affairs.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 465; PKS § 179, § 207: When a person is deemed incapable of understanding legal consequences of family law transactions, the court may appoint a new guardian to protect their rights and manage their affairs, replacing the previous guardian.

Keywords

AI generated
guardianship appointment incapacity declaration village council role family law transactions voting rights deprivation civil procedure legal representation

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 465
PKS § 179 lg 1 teine lause
3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);
PKS § 207 lg 1
3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);
PKS § 193 lg 1 teine lause
3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);
PKS § 194 lg 1
3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);
PKS § 194 lg 2
PKS § 194 lg 3
PKS § 203 lg 4
3.7 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);
PKS § 206 lg 2
TsMS § 526 lg 2 p 5
1.8 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) määra hiljemalt 21.
TsMS § 531 lg 1
3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);
TsMS § 479 lg 1
TsMS § 660 lg 3
3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
TsMS § 661
3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkoste vajaduse kontroll Eestkostja ametist vabastamine Uue eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-54784 Saarepeedi Vallavalitsuse avaldus Menetluse ese eestkoste vajaduse kontroll uue eestkostja määramine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Saarepeedi Vallavalitsus (registrikood 75023792; aadress Saarepeedi küla, Saarepeedi vald, Viljandimaa) Avaldaja esindaja vallavanem Salme Koplikask Eestkostetav Oksana Gavrilova (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib) Isiku esindaja advokaat Anu Rannaveski Senine eestkostja Aivi Meeder (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx) Uus eestkostja kandidaat Saarepeedi Vallavalitsus (registrikood 75023792; aadress Saarepeedi küla, Saarepeedi vald, Viljandimaa)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustus avalduses

1. Oksana Gavrilovale seatud eestkostes:

1.1 jätkata Viljandi Maakohtu 30.jaanuari 2001 määrusega on Oksana Gavrilovale määratud eestkostet;

1.2 vabastada Aivi Meeder Oksana Gavrilova eestkostja ametist;

1.3 määrata Oksana Gavrilovale uueks eestkostjaks Saarepeedi Vallavalitsus;

1.4 määrata eestkostja Saarepeedi Vallavalitsuse ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.4.1 kaitsta Oksana Gavrilova (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.4.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.4.3 määrata eestkostja Saarepeedi Vallavalitsuse ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamise;

1.5 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.6 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.7 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib eestkostetav teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul;

1.8 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) määra hiljemalt 21. novembril 2013. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2010 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2011;

2.2 määrata kohtumenetluses eestkostetavat esindanud advokaadi Anu Rannaveski riigi õigusabi tasuks 600 (kuussada) krooni ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Anu Rannaveskile;

2.3 menetluskuludena riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 avaldaja kantud menetluskulu jätta avaldaja enda kanda;

2.5 teha määrus teatavaks endisele ja uuele eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale;

2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastuiku toimingute talitusele ning AS-e Hoolkandeteenused Karula Kodu;

2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.8 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 21. oktoobril 2010 eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele määratud eestkostjale - Saarepeedi Vallavalitsusele - kättetoimetamisega;

3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar

Kohtunik