Court grants summary judgment on debt and interest, awarding costs to plaintiff after procedural review.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's summary judgment against the defendant for a principal debt of 10,386 krooni and specific interest amounts. The plaintiff argued for full recovery of the debt and legal costs, while the defendant failed to contest the claim during the written proceedings. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, past interest, and future interest, along with all procedural costs including legal fees.
Legislator headnote
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 174 lg 3; TsMS § 175 lg 1: The court may determine the defendant's recoverable procedural costs upon the plaintiff's request if a list of costs is submitted by the deadline, awarding them in a justified and necessary extent based on the actual workload and case complexity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
2-09-71352
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-71352 Tsiviilasi
Osaühingu AF hagi S K vastu võlgnevuse 10 386 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 386 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Osaühing AF(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) - kostja: S K (isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamise kuupäev
15. november 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt S K hageja Osaühing AF kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue)
10 386 (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus) krooni ning viivis ajavahemiku 16. september 2007.a – 15. detsember 2009.a eest 7 250,22 krooni (seitse tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 22 senti).
3. Mõista kostjalt S K hageja Osaühing AF kasuks välja viivis 0,5% põhinõudelt (10 386 krooni) päevas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 28. detsembrist 2009.a, kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus
1. Mõista kostjalt S K hageja Osaühing AF kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 (kolm tuhat) krooni, kohtutäituri tasu
240 (kakssada nelikümmend) krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud 1 000 (üks tuhat) krooni. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal S K tasuda hagejale Osaühing AF käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS- is.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 17. novembril 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tagaseljaotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses 1 000 krooni.
2-09-71352
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Julianus Inkasso OÜ on tasunud hageja eest 22.02.2010.a (maksekorraldus nr 323) arvelduskontolt nr
XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse §-le 24² ja § 2527 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub maksjale (s.o Julianus Inkasso OÜ-le) kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 krooni, tagastamisele.
Raivo Einula kohtunik