Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-50697/31 AI generated

Court dismisses claim for state fee refund but orders partial refund of appeal fee to defendant.

Case Number 2-07-50697/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court voided the first-instance and second-instance judgments to enforce a compromise agreement between the parties. The plaintiff sought a refund of the state filing fee, while the defendant requested a refund of the appeal fee paid by the plaintiff. The court ruled that the filing fee claim was rejected but ordered the return of the appeal fee to the defendant's account.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Civil Procedure Code: The court may terminate proceedings and confirm a compromise agreement, granting partial refunds of state fees as stipulated in the settlement while denying other fee-related claims.

Keywords

AI generated
compromise agreement state fee refund appeal fee civil procedure court costs fee reimbursement procedural termination

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-50697

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtunikud Ülle Jänes, Ele Liiv, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50697 Tsiviilasi Raul Sillaste hagi Ants Anupõllu vastu 52 000 krooni ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 01.04.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ants Anupõllu apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raul Sillaste (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Rene Varul Kostja Ants Anupõld (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Jüri Urb Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 01.04.2010 ja Tallinna Ringkonnakohtu 22.10.2010 otsus tsiviilasjas nr 2-07-50697, lõpetada tsiviilasja menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. Jätta rahuldamata Raul Sillaste taotlus tagastada temale hagivalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

2. Tagastada Ants Anupõllule pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX N. pangas. Riigilõiv kuulub tagastamisele kohtute raamatupidamiskeskuse poolt.

Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ülle Jänes Ele Liiv

Ande Tänav