Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-21063/43 AI generated

2-09-21063/43 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-09-21063/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 17.03.2010 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21063/43 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tühistada Harju Maakohtu 17.03.2010 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

Keywords

AI generated
credible explanation hail insurance deficiency of pledge credibility requirements insufficiently substantiated grievance implausible testimony
AI generated
2-10-26362/7
Rahuldada hagi ja välja mõista Rene Kikaselt AS-i Krediidikassa kasuks põhinõue 3180 krooni so 203.24 eurot ja viivised 3 179,00 krooni so 203,18 eurot.
2-06-32711/5
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A.
2-07-3417/2
26.01.2007. a esitas AS Hansa Liising Eesti Harju Maakohtusse hagi xxx vastu 112 757.22 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu 29.04.2004. a sõlmitud liisingulepingu rikkumisest. Hageja on lugenud lepingu ennetähtaegselt üles öelduks, taastanud liisitud vara valduse ja võõrandanud sõiduki pärast tehnilise ülevaatuse teostamist. Kogu kostja võlgnevus moodustas 165 502.98 krooni, sellest hageja poolt vara tagastamise ja realiseerimisega seotud otsesed kulutused kokku 5 684.54 krooni, vara jääkmaksumus
2-08-11587/3
juuni 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11587 Tsiviilasi GP hagi JM vastu 35 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - GP(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja – JM(endine M , isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses JMkanda.
2-09-69636/2
aprill 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69636 Tsiviilasi OÜ K hagi TLvastu 31 297 krooni nõudes Hagi hind 19 860 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, aadress xx); Hageja esindaja: Erika V (xxx); Kostja: TL(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-09-21063 Määruse teinud kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse kuupäev Tallinn, 15.11.2010 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, kolleegiumi liikmed Margo Klaar ja Ulvi Loonurm Kohtuasi

A. V. hagi K. V. vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.03.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

K. V. apellatsioonkaebus

Hageja A. V. (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja adv Mare Lust

Kostja K. V. (isikukood XXXXXXXXXXX)

Kirjalik menetlus Poolte taotlus Taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Resolutsioon

1. Tühistada Harju Maakohtu 17.03.2010 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2(2)

Kohtunikud G. Kivinurm M. Klaar U. Loonurm