2-10-53860/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10- 53860 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi V. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

14 581 kr ja 94 s Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa reg.kood 11344317 aadress A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn Hageja esindaja: Silver Eensaar Julianuse Õigusbüroo OÜ e-post:jurist@julianus.ee Kostja: V. K. ik.kood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 407 lg 1, § 415, § 420, Välja mõista V. K`lt AS Krediidikassa kasuks kokku 29 162 kr ja 88 s ( kakskümmend üheksa tuhat ükssada kuuskümmend kaks krooni ja 88 s). Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kostja kanda. Välja mõista V. K`lt AS Krediidikassa kasuks menetluskulud kokku 4 500 (neli tuhat viissada) krooni. Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 22.01.2008.a laenulepingu, mille kohaselt hageja andis kostjale laenu 15 000 krooni, mille kostja kohustus laenuandjale koos intressidega tagastama lepingus toodud tingimustel. Hagiavalduse kohtusse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhivõlg 14 581 kr ja 94 s, lepingus kokku lepitud intressid 1 803 kr ja 22 s. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla

14 581 kr ja 94 s, intressid 1 803 kr ja 22 s ja viivised 12 777 kr ja 72 s, kokku 29 162 kr ja 88 s. Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud: riigilõivu 3 000 kr ja õigusabi tasu 4500 krooni.

Menetluse käik Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagis märgitud aadressil, kus abikaasa on 03.11.2010 hagimaterjalid vastu võtnud, kuid kostja kohtu määratud tähtajaks 17.11.2010 ei ole vastanud. Hageja on hagis taotlenud tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg

1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ja viivist.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta poole kanda, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja . Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 3 000 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.Lisaks tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista õigusabi tasu mõistlikus ulatuses arvestades väikest töö mahtu: hagiavaldus 3-l lehel ja hagi rahuldamine tagaseljaotsusega, summas 1500 krooni.

Ingrid Hallas Kohtunik