2-10-48419/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-10-48419

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda R.S.`i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kaebuse esitaja esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Natalja Malahhova 20.09.2010 otsuse peale.

Viru Maakohtu 11.10.2010.a kohtumäärusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st riigilõivu summas 1 000 (üks tuhat) krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Samuti kohustati kaebuse esitajat esitama kohtule kirjalik teade selle kohta, millal kaebuse esitaja on kätte saanud kohtutäituri 20.09.2010 otsuse. Avaldajat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Väljastusteate kohaselt avaldaja sai kohtumääruse kätte 14.10.2010.a isiklikult, kuid avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud. Avaldajat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtuasja number 2-10-48419 Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi R.S.`i kaebus kohtutäitur Natalja Malahhova 20.09.2010 otsuse peale. Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Kaebuse esitaja:

Puudutatud isik: R.S. (IK xxx, elukoht xxx)

Natalja Malahhova (asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TMS § 218 lg 1 kohaselt, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle piirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Kaebuse esitaja ei ole esitanud kohtule teadet kohtutäituri otsuse kättesaamise kuupäeva kohta, samuti ei ole taotlenud menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 11.10.2010 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Johannes Külaots Kohtunik