Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-32377/10 AI generated

2-10-32377/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-32377/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.07.2010 esitas avaldaja Viru Maakohtule avalduse lapse M. T. nimel tehingute tegemiseks. Avaldaja palub anda luba alaealisele lapsele M. T.`le kuuluva kinnistu müümiseks ja vajadusel hüpoteegiga koormamiseks. Avalduse kohaselt on M. T. 17- aastane, kes sai pärimise teel Ida- Viru maakonnas Lüganuse vallas Varja külas asuva Jaani kinnistu omanikuks. M. T. ei soovi Kohtuasja number 2-10-32377 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-10-32377/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 5521 lg 1 kohaselt, kohus kuulab last puudutavas asjas ära vähemalt 10 – aastase lapse isiklikult, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances change of residence exposure to danger age of child asylum for minors endangerment of child welfare
AI generated
2-16-8616/5
XXXX esitas 01.06.2016 kohtule avalduse lapse XXXX nimel tehingute tegemiseks.
2-15-9908/7
XXX(avaldaja) esitas 30.06.2015.a Harju Maakohtule avalduse lapse XXX nimel tehingu tegemiseks.
2-18-126354/21
Kinnitada hageja J E J ja kostja J J vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: J J maksab J E J elatist alates 26.10.2018 summas 240 eurot, kuid mitte vähem kui 44,4 % Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud kuupalga alammäärast kuus kuni J E J täisealiseks saamiseni. Tasumisele kuuluvast elatisest arvatakse maha 300 eurot, mille J J on kohtumenetluse ajal elatisena J E J juba tasunud ning 309,68 eurot riigi poolt J E J tasutud elatisabi. Elatisabi maksab J J riigile tagasi.
2-17-17400/8
veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17400 Tsiviilasi XXX avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ning alaealise seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Anu Baum (Eesti Õigusteenused OÜ, e-post anu@juristaitab.ee) Puudutatud isikud XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marika Jaanson (e-post info@aktseptus.ee ) Saue Vallavalitsus (asukoht Veskitammi 4, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa 76401; e-post info@sauevald.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-13-13507/4
aprill 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-13507 Tsiviilasi ÜO avaldus lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ÜO(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik EO(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Anda E.S.`ile nõusolek M. T.`le kuuluva Jaani kinnistu registriosa nr 2940008, katastritunnus 43701:002:0292( asukohaga xxx) müümiseks ja hüpoteegiga koormamiseks.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

06.07.2010 esitas avaldaja Viru Maakohtule avalduse lapse M. T. nimel tehingute tegemiseks. Avaldaja palub anda luba alaealisele lapsele M. T.`le kuuluva kinnistu müümiseks ja vajadusel hüpoteegiga koormamiseks. Avalduse kohaselt on M. T. 17- aastane, kes sai pärimise teel Ida- Viru maakonnas Lüganuse vallas Varja külas asuva Jaani kinnistu omanikuks. M. T. ei soovi Kohtuasja number 2-10-32377 Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2010 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi E.S. avaldus nõusoleku saamiseks kinnisasja tehingute tegemiseks. Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:

Puudutatud isik E.S. ( IK xxx, elukoht; Pargi 68, Lüganuse)

M. T. ( IK xxx)

täisealiseks saades hakata kasutama kinnistul asuvat elamut ei alalise ega ajutise eluruumina, samuti ei ole huvitatud tulevikus käima kinnistut hooldamas. M. T. on andnud avaldajale nõusoleku kinnistut käsutada oma äranägemise järgi ja soovi korral kinnistu müüa. Kinnistul asuvad hooned on ehitatud 1920- ndatel aastatel ning vajavad kapitaalremonti. Sinna on mitu korda ka sisse murtud. Perel käib kahe majapidamise ülalpidamine majanduslikult ülejõu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud.

Kohus loeb esitatud dokumentidega tõendatuks, et E.S. on alaealise lapse M. T. (isikukood xxx )ema. Puudutatud isiku M. T. nimel on kinnistu Jaani , registriosa number 2940008, maa katastritunnus 43701:002:0292, asukohaga xxx.

Vastavalt TsMS § 5521 lg 1 kohaselt, kohus kuulab last puudutavas asjas ära vähemalt 10 – aastase lapse isiklikult, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus kuulas alaealise lapse ära. M. T. selgitas kohtule, et ta oli juba pärandi saades nõus kinnistu müümisega, kuna perekonnale on majanduslikult raske kahte kinnistut üleval pidada.

Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 131 lg 1 sätestab, et lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Sama seaduse § 187 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Seega on E.S.il lapse omandis oleva kinnistuga tehingute tegemiseks vajalik kohtu nõusolek.

Kohus asub seisukohale, et E.S.i taotlus on põhjendatud ja kohtu nõusolek tuleb anda.. Kuna pärandvarana saadud kinnistu Jaani seisab tühjana ja hoonetesse on mitu korda ka sisse murtud, hoone hooldamine käib üle jõu , siis on põhjendatud kinnistu realiseerimine.

Kohus leiab eeltoodu alusel, et E.S.i taotlus tuleb rahuldada ning anda talle nõusolek M. T.le kuuluva kinnitu müümiseks ja hüpoteegiga koormamiseks.

Marge Tamme Kohtunik