Legislator Case Law & Legislation
2-10-56583/2 AI generated

2-10-56583/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-56583/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõhvi kohtutäitur N.M. esitas 15. novembril 2010.a. Viru Maakohtule avalduse määruse tegemiseks, et siseneda B.F.i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, Ida- Virumaa, vara seisukorraga tutvumiseks ning fotode tegemiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses täiteasi 042/2010/1695 võlgniku B.F.i suhtes, mis on algatatud Viru Maakohtu 14.06.2010 kohtuotsuse tsiviilasjas 2-10-10144 alusel. Algatatud täitemenetluses soovib sissenõudja KÜ Aseri Metsa 2 võlgnevuse tasumist. Võlgnikule kuulub korter asukohaga xxx, Ida- Virumaa, kuid võlgnik ei ela juba üle aasta antud aadressil. Võlgniku asukohta on teadmata. Korter on võlgniku poolt maha jäetud ning halvas seisukorras.

Legislator headnote

AI generated

2-10-56583/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Avaldaja palus TMS § 28 lg 2 alusel teha kohtumäärus, selleks, et siseneda B.F.i valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, vara seisukorraga tutvumiseks ja fotode tegemiseks.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application visa for temporary stay right of residence asylum for Iranian Kurds resort tax permanent residence permit
AI generated
2-17-787/3
jaanuar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-787 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus kohtu loa saamiseks XXXX´i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja viibimiseks arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee Avaldaja seaduslik esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf, e-post sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX), elukoht XXXX Sissenõudja: XXXX AS (registrikood XXXX) Sissenõudja volitatud esindaja: XXXX, e-post XXXX Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus
2-10-61791/2
Anda Tallinna kohtutäiturile Mati Kadak’ule luba seoses täiteasjaga nr 008/2010/5023 siseneda 14.detsembril 2010.a.
2-12-12326/3
Tartu piirkonna kohtutäitur Reet Rosenthal esitas 27.03.2011.
2-12-4677/3
2-12-4677 Kohtutäitur Elin Vilippus esitas 01.02.2012.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituri abi Sergei Volfil ja kohtutäituri büroo menetlejal Tauri Hütil siseneda võlgnikule AT´ile kuuluvasse korteriomandisse reg.osa numbriga XXX (XXX, Tallinn) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. 02.02.2012.a kohtumäärusega rahuldas kohus kohtutäitur Elin Vilippuse avalduse.
2-14-7576/19
Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.06.2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-56583

Määruse kuupäev

15. november 2010.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur N.M. taotlus B.F.i korterisse sisenemiseks vara seisukorraga tutvumiseks.

Menetlustoiming Taotluse lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Lubada kohtutäitur N.M.`l siseneda võlgniku B.F.i (isikukood xxx) eluruumidesse asukohaga xxx, täiteasja nr T-042/2010/1695 raames vara seisukorraga tutvumiseks.

3. Saata kohtumäärus kohtutäiturile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

1. Jõhvi kohtutäitur N.M. esitas 15. novembril 2010.a. Viru Maakohtule avalduse määruse tegemiseks, et siseneda B.F.i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, Ida- Virumaa, vara seisukorraga tutvumiseks ning fotode tegemiseks.

2. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses täiteasi 042/2010/1695 võlgniku B.F.i suhtes, mis on algatatud Viru Maakohtu 14.06.2010 kohtuotsuse tsiviilasjas 2-10-10144 alusel. Algatatud täitemenetluses soovib sissenõudja KÜ Aseri Metsa 2 võlgnevuse tasumist. Võlgnikule kuulub korter asukohaga xxx, Ida- Virumaa, kuid võlgnik ei ela juba üle aasta antud aadressil. Võlgniku asukohta on teadmata. Korter on võlgniku poolt maha jäetud ning halvas seisukorras.

3. Avaldaja palus TMS § 28 lg 2 alusel teha kohtumäärus, selleks, et siseneda B.F.i valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, vara seisukorraga tutvumiseks ja fotode tegemiseks.

2 (4)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avaldusega ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 alusel kohtutäitur võib siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud majaja korteriuksi ning hoiuruume. Võlgnik keeldub kohtutäituriga koostööd tegemast, ning vara seisukorda näitamast.

6. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 33 alusel kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida, välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra, tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks, kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses TMS § 28 lg 2 alusel võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Kuna teist võimalust vara seisukorraga tutvumiseks ja fotode tegemiseks ei ole , nõustub kohus täituri põhjendustega ja rahuldab tema avalduse. Kohus annab täiturile luba võlgniku eluruumidesse sisenemiseks. Enne läbiotsimise algust peab kohtutäitur ette näitama võlgnikule kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja (TMS § 28 lg 4). Võlgnik ja temaga koos elavad isikud peavad taluma eluruumide läbiotsimist.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463, § 465 ja TMS § 11 lg 1 p 7, § 28 lg 6 sätete kohaselt.

Evi Kool Kohtunik