2-10-41000/8 · 2-10-41000/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-10-41000/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Keywords

AI generated

bank charges non-implementation of the offending agreements telegraph and telephone monopoly common flat-rate scheme for farmers extortion of excessive official fees conflit mobile

AI generated

2-07-16124/4

24.04.2007.a. esitas AS EMT Viru Maakohtu Narva kohtumajja hagi V. C.(T.) vastu võlgnevuse summas 2674,46 krooni ja viiviste summas 2673,46 krooni nõudes. 28.05.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist ja alljärgneva sisuga kompromissi kinnitamist:

2-17-16338/7

AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu kahju hüvitamiseks.

2-10-15638/12

Vastavalt pooltevahelistele järelmaksulepingule nr *, 19.

2-11-47411/7

Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2-11 11-47411palub hageja kostjalt välja mõista summas 472.87 eurot.

2-17-129149/2

Kinnitada Credit.ee OÜ (hageja), XXXX (kostja I) ja Guildford OÜ (kostja II) (koos kostjad, pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostjad (solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma hagejale (võlausaldajale) 520,53 eurot (s.o põhivõlg 324,49 eurot, intress 47,96 eurot, võla sissenõudmise kulud 50 eurot ja seisuga 23. jaanuar 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 98,08 eurot) ning alates 24. jaanuarist 2018 viivise 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 324,49 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

05.november

november

november 20

2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-10-41000

41000

Tsiviilasi

AS

AS EMT

EMT

EMT hagi

hagi

hagi L F

L F

L F vastu võlgnevuse

vastu võlgnevuse

vastu võlgnevuse 18 137

18 137

18 137 krooni

krooni

krooni ja 55 senti

ja 55 senti

ja 55 senti, , , ,

viivise

viivise 7 067

067 krooni

krooni

krooni ja 70 senti, võla sissenõudmise kulude 475

ja 70 senti, võla sissenõudmise kulude 475

krooni

krooni, kokku

, kokku

, kokku 25

25 680

680 krooni

krooni

krooni ja 25 senti

ja 25 senti

ja 25 senti nõudes.

nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS

Hageja: AS EMT

EMT

EMT, , , , reg.kood 1

reg.kood 1

reg.kood 10096159

0096159

0096159, asukoht

, asukoht

, asukoht Valge t

Valge t

Valge tn. 16,

n. 16,

Tallinn 1

Tallinn 19095

95, Harjumaa,

, Harjumaa,

esindaja volikirja alusel

esindaja volikirja alusel Si

Si

Si E

E

E , isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, Julianus

, Julianus

, Julianuse

e e e

Õigusbüroo

Õigusbüroo OÜ, asukoht

OÜ, asukoht

OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150

A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150

A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150, , , ,

Harjumaa.

Kostja:

Kostja: L F

L F

L F, , , , (registris

(registris

(registris L F

L F

L F, , , , isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoh

, elukoh

, elukoht t t t xxxx

xxxx

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Eel

Eelmenetluses

menetluses

05.11.20

.20

.2010.a.

0.a.

Resolutsioon:

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-10

10-41000

41000

41000 hageja

hageja

hageja AS

AS

AS EMT

EMT

EMT ja kostja

ja kostja

ja kostja L F

L F

L F vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

järgmisel

järgmiselt:t:t:t:

1.1

1.1. Kostja tunnistab

. Kostja tunnistab

. Kostja tunnistab võlgnevust

võlgnevust

võlgnevust summas

summas

summas 25

25 680

680 krooni ja

krooni ja

krooni ja 25

25 senti,

senti,

senti, milles

milles

milles põhivõlgnevus

põhivõlgnevus

18 137

137 krooni ja

krooni ja

krooni ja 55

55 senti

senti

senti, viivised summas 7

, viivised summas 7

, viivised summas 7 067

067 krooni ja

krooni ja

krooni ja 70

70 senti,

senti,

senti, võla sissenõudmise kulud

võla sissenõudmise kulud

475 krooni

475 krooni, ning hageja kohtukulusid summas 7

ning hageja kohtukulusid summas 7

ning hageja kohtukulusid summas 7 875

875 krooni

krooni

krooni, sealhulga

sealhulga

sealhulgas s s s 1/2 riigilõivu

1/2 riigilõivu

1/2 riigilõivust

st

summas 2

summas 2 375

375 krooni

krooni

krooni ja esindustasu 5

ja esindustasu 5

ja esindustasu 5 500 krooni

500 krooni

500 krooni, ja on nõus need summad hagejale tasuma

ja on nõus need summad hagejale tasuma

maksegraafiku

maksegraafiku alusel.

alusel.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale p.

p.

p.-s 1.1. märgitud

s 1.1. märgitud

s 1.1. märgitud võlgnevuse

võlgnevuse

võlgnevuse ja

ja

ja kohtukulude katteks

kohtukulude katteks

kokku

kokku 33

33 555

555 krooni ja

krooni ja

krooni ja 25

25 senti

senti

senti al

al

alates 15.0

ates 15.0

ates 15.01.2011

1.2011

1.2011.a. ositimaksetena

.a. ositimaksetena

.a. ositimaksetena maksegraafiku alusel

maksegraafiku alusel

igakuiselt

igakuiselt 1 000

1 000

1 000 krooni kuus kuni 15.0

krooni kuus kuni 15.0

krooni kuus kuni 15.08.201

.201

.2013.a.

.a.

.a. Viimase makse tasub kostja hiljemalt

Viimase makse tasub kostja hiljemalt

15.09.2013.a. summas 1

15.09.2013.a. summas 1 555 krooni ja 25 senti

555 krooni ja 25 senti

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusar

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

vele nr

vele nr xxxx

xxxx

xxxx, Sampo

, Sampo

Pank, viitenumbriga

Pank, viitenumbriga 704

704208454

08454

08454.

1.4.

Kostja poolt maksega viivitamisel

Kostja poolt maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu

on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Pooled kinnitav

1.5. Pooled kinnitavad, et nad loobuvad TsMS § 661 lg. 4 alusel määruskaebuse esitamise

ad, et nad loobuvad TsMS § 661 lg. 4 alusel määruskaebuse esitamise

õigusest.

2. Lõpetada men

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

etlus tsiviilasjas nr. 2

etlus tsiviilasjas nr. 2-10

10-41000

41000

41000 AS

AS

AS EMT

EMT

EMT hagi

hagi

hagis L F

L F

L F vastu võlgnevuse

vastu võlgnevuse

vastu võlgnevuse 18

137 krooni

krooni

krooni ja 55 senti

ja 55 senti

ja 55 senti, viivise

, viivise

, viivise 7 067

067 krooni

krooni

krooni ja 70 senti, võla sissenõud

ja 70 senti, võla sissenõud

ja 70 senti, võla sissenõudmise kulude 475 krooni

mise kulude 475 krooni

mise kulude 475 krooni, , , ,

kokku

kokku 25 680

25 680

25 680 krooni

krooni

krooni ja 25 senti

ja 25 senti

ja 25 senti nõudes

nõudes

nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le, reg.kood 10686553, arvelduskonto nr.

le, reg.kood 10686553, arvelduskonto nr.

le, reg.kood 10686553, arvelduskonto nr. xxxx

xxxx

xxxx, Sampo

, Sampo

Pank

Pank AS

AS

AS, riigilõiv summas

, riigilõiv summas

, riigilõiv summas 2 375

2 375

2 375 ( ( ( (kaks tuhat kolm

kaks tuhat kolm

kaks tuhat kolmsada

sada

sada seitsekümmend viis

seitsekümmend viis

seitsekümmend viis) krooni.

) krooni.

4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saadetakse

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5.

5. 5. Määruse peale ei või määruskaebust esitada.

Määruse peale ei või määruskaebust esitada.

I. Asjaol

I. Asjaolud ja hageja nõue.

ud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 31.08.2008.a. sõlmitud liitumislepingud, mille

alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilsideteenust ning kostja kohustus teenuse eest

õigeaegselt tasuma. Poolte vahel sõlmiti ka mobiilsidevahendi järelmaksuga müügileping,

mille kohaselt kostja kohustus saadud kauba eest tasuma. Kostja lepingulisi kohustusi ei

täitnud ja hageja esitatud arveid ei tasunud. Kostja võlgnevus hagejale seisuga 25.08.2010.a.

on kokku 25 680 krooni ja 25 senti, millest põhivõlg 18 137 krooni ja 55 senti, viivised 7 067

krooni ja 70 senti ning võla sissenõudmise kulud 475 krooni. Hageja palub kostjalt välja

mõista võlgnevus ja kohtukulud, milleks onmaksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel

tasutud riigilõiv kokku 4 750 krooni ja õigusabikulud 5 500 krooni. Ühtlasi palub hageja alates

hagi esitamisest kostjalt välja mõista viivis 0,15% põhinõudelt iga viivitatud päeva eest kuni

põhinõude täitmiseni Hageja on nõus kirjaliku menetlusega, juhul, kui määratakse

kohtuistung, soovib sellest osa võtta ning taotleb hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kui kostja

kohtule kirjalikult hagile kohtu antud ajaks ei vasta.

Kohus 06.09.2010.a. võttis AS EMT hagiavalduse hagis L F vastu võlgnevuse 18 137

krooni ja 55 senti, viivise 7 067 krooni ja 70 senti, võla sissenõudmise kulude 475 krooni,

kokku 25 680 krooni ja 25 senti nõudes AS Krediidikassa hagi L E vastu võlgnevuse 3 999

krooni nõudes menetlusse, saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat 30

päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama. Kostja on hagimaterjali politsei vahendusel

kätte saanud 18.10.2010.a.

04.11.2010.a. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromissileping.

II. P

II. Poolte allkirjastatud kom

oolte allkirjastatud kom

oolte allkirjastatud kompromissileping

promissileping

Poolte kirjalik kompromissileping on järgmises sõnastuses:

„ POOLTE KOMPROMISS Tsiviilasjas nr 2-10-41000

Käesolev kompromissileping on sõlmitud 19.10.2010.a Tallinnas.

Käesoleva kompromissilepingu alusel AS EMT, registrikood 10096159, Valge 16 Tallinn

19095, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel S E , isikukood xxxx

ja L F, isikukood xxxx, elukohaga xxxx, kui KOSTJA,

edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas.

Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10-41000,

milles hageja palub kostjalt välja mõista 25680,25 krooni,

Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 25680,25 (põhivõlgnevus 18137,55, viivised

summas 7067,70 ja võla sissenõudmise kulud summas 475,00) krooni ning hageja

kohtukulusid summas 7875,00 (1/2 riigilõivu summas 2375,00 ja esindustasu 5500,00) krooni

ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel,

Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu

sõlmimise teel,

on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-10-41000 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks

poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude

katteks kokku 33 555,25 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. hiljemalt 15.01.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.17. hiljemalt 15.05.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.2. hiljemalt 15.02.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.18. hiljemalt 15.06.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.3. hiljemalt 15.03.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.19. hiljemalt 15.07.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.4. hiljemalt 15.04.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.20. hiljemalt 15.08.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.5. hiljemalt 15.05.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.21. hiljemalt 15.09.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.6. hiljemalt 15.06.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.22. hiljemalt 15.10.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.7. hiljemalt 15.07.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.23. hiljemalt 15.11.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.8. hiljemalt 15.08.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.24. hiljemalt 15.12.2012 - 1 000,00 krooni

1.1.9. hiljemalt 15.09.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.25. hiljemalt 15.01.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.10. hiljemalt 15.10.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.26. hiljemalt 15.02.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.11. hiljemalt 15.11.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.27. hiljemalt 15.03.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.12. hiljemalt 15.12.2011 – 1 000,00 krooni 1.1.28. hiljemalt 15.04.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.13. hiljemalt 15.01.2012 - 1 000,00 krooni 1.1.29. hiljemalt 15.05.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.14. hiljemalt 15.02.2012 - 1 000,00 krooni 1.1.30. hiljemalt 15.06.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.15. hiljemalt 15.03.2012 - 1 000,00 krooni 1.1.31. hiljemalt 15.07.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.16. hiljemalt 15.04.2012 - 1 000,00 krooni 1.1.32. hiljemalt 15.08.2013 - 1 000,00 krooni

1.1.33. hiljemalt 15.09.2012 - 1 555,25 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga 704208454. Kostja kohustub tasuma viivist

põhinõudelt 0,15% päevas alates 25.08.2010 kuni põhinõude 18137,55 krooni tasumiseni

selliselt, et sissenõutavaks muutunud viivis 7067,70 krooni ning sissenõutavaks muutumata

viivis kokku ei ületaks põhinõuet ( 18137,55 krooni).

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-41000

menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris,

millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses

sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse

esitamise õigusest.

5. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis

tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 2 375,00 krooni hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx,

Sampo Pank.

Allkiri L F

Silver Eensaar allkiri

AS EMT

Esindaja“.

III. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte kompromissileping on võimalik kinnitada ja menetlus asjas sellega

lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud

tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega,

ega riku avalikku huvi. Kohus jätab kinnitamata kompromissi lepingu p.1.2. teise lause, mis

hõlmab tagantjärele kuupäeva, on tingimuslikku laadi, selle täitmine ei ole selge ja on oma

olemuselt vastuolus kompromissi sõlmimise põhimõttega, mille kohaselt lepitakse suhete seis

selgeks kompromissi koostamise seisuga konkreetses vaidluses ega looda hageja kasuks

mingit uut võlaõiguslikku suhet.

Hagiavalduse esitamisel tasus AS EMT 17.08.2010.a. maksekorraldusega nr. 68128

kontolt xxxxx Hansapank kaudu rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxx, viitenumbriga

2900072136, riigilõivu 4 000 krooni selgitusega „AS EMT vs F L “. Maksekäsu kiirmenetluses

on hageja tasunud riigilõivu 750 krooni.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud pool tasutud riigilõivust tagastada

summas 2 375 krooni. Hageja soovib riigilõivu tagastamist esindaja arveldusarvele.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud loobuda kompromissi kinnitava ja menetlust

lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamisest.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433,

464-465, 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2010. a.

05. novembril 2010. a.

Nooremreferent Merle Kaegas

Juhi

Juhindus TsMS §

ndus TsMS §

ndus TsMS §-de 447, §

de 447, §

de 447, §-de 464

de 464

de 464-465, § 661 nõudeist Viru Maakohtu kohtunik Sirja

465, § 661 nõudeist Viru Maakohtu kohtunik Sirja

Tooming 16.novembril 2010.a.

Tooming 16.novembril 2010.a. määras:

määras:

Parandada tsiviilasjas nr. 2-10-41000 tehtud 05.11.2010.a. kohtumääruse I. osa ”Asjaolud

ja hageja nõue” ja jätta selle 2. lõigust välja sõnad „AS Krediidikassa hagi L E vastu

võlgnevuse 3 999 krooni nõudes“:

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Kohtumäärus jõustus 04.detsembril 2010.a.

4.detsembril 2010.a.

Nooremreferent Merle Kaegas

2-10-41000/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text