2-10-2821/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-2821

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-2821

Määruse kuupäev

Jõhvi, 03. november 2010.a kell 16.15

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 1 hagi D. J.’i ja J. J.’a vastu 5 587.23 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

28. oktoober 2010.a

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 1 hagis D. J.’i ja J. J.’a vastu

5 587.23 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 1 (registrikood 800081, asukoht Sõpruse 1, Kohtla-Järve) ning D. J.’i (isikukood xxx, elukoht xxx) ja J. J.`a (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 25. oktoobril 2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

a. Kostjad tunnistavad hageja nõuet kogusummas 7 387 (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse) krooni 23 senti, sh. põhivõlgnevus

5 308.38 krooni, viivis 278.85 krooni, ½ hageja poolt tasutud riigilõivust

600 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni.

b. Kostjad tasuvad võlgnevuse kogusummas 7 387 (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse) krooni 23 senti solidaarselt, igakuiselt iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 600 (kuussada) krooni. Esimese makse teostavad kostjad kuni 10.11.2010.a. c. Eelnimetatud summad kannavad kostjad üle KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 1 arveldusarvele nr 221025019392 AS-is Swedbank.

2-10-2821

2 (3)

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Kohtla-Järve Sõpruse 1 (registrikood 800081, arveldusarve nr. 221025019392 AS-is Swedbank) tema poolt 14.01.2010.a maksekorralduse nr 113 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 600 (kuussada) krooni.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

6. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele käesoleva määruse resolutsiooni punkti 4. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 19. jaanuaril 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korterite xxx, Kohtla-Järve ja xxx Kohtla-Järve, omanikud. Hageja teostab elumaja haldamist. Kostjad on jätnud tasumata mõlema korteri hooldamisega seotud teenuste eest. Hageja on esitanud kostjatele iga kuu arveid, kuid kostjad ei ole neid õigeaegselt tasunud. Seisuga 11.01.2010.a võlgnevad kostjad hagejale 5 308.38 krooni, millele lisanduvad viivised sumas 278.85 krooni.

2. Hageja palus vastavalt KÜS § 15` lg 1, KOS § 13 lg 1, AÕS § 72 lg 1, 3, § 75 lg 1 välja mõista kostjatelt koguvõlgnevus summas 5 587.23 krooni ja menetluskulud kogusummas

2 400 krooni.

MENETLUSE KÄIK 3. Viru Maakohtu 12.04.2010.a tagaseljaotsusega eelmenetluses hagi rahuldati. Tagaseljaotsuse sai kostja D. J. isiklikult kätte 15.04.2010.a.

4. 28. aprillil 2010.a esitasid kostjad kaja ja taotluse menetluse taastamiseks, põhjusel, et nad olevat saatnud vastused hagiavaldusele elektrooniliselt kolmele kohtu e-posti aadressile.

5. 18.05.2010.a esitatud vastuses hageja palus jätta kaja rahuldamata ja menetlus taastamata.

6. Viru Maakohtu 10.06.2010.a kohtumäärusega taastati tsiviilasja menetlus.

POOLTE KOMPROMISS

7. 25. oktoobril 2010.a sõlmitud kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostjate vastu 7 387.23 krooni, s.h põhivõlgnevus 5 308.38 krooni, viivis 278.85 krooni, ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 600 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse 7 387.23 krooni solidaarselt, igakuiselt iga kuu 10-ks

2-10-2821

3 (3) kuupäevaks summas 600 krooni. Esimese makse teostavad kostjad kuni 10.11.2010. Eelnimetatud summad kannavad kostjad üle KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 1 arveldusarvele nr 221025019392 AS-is Swedbank. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja esindaja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 600 krooni

9. 28. oktoobril 2010.a toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10 Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

11. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

12. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

13. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigieelarvest 600 krooni riigilõivu.

14. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik