2-10-39894/19 · 2-10-39894/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

võlgnevuse koos 25.10.2010.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ning koos poole Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena vähemalt 1 500 krooni hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-10-39894/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: võlgnevuse koos 25.10.2010.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ning koos poole Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena vähemalt 1 500 krooni hiljemalt

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtu

Kohtukoosseis

koosseis

kohtunik

kohtunik Sirja Tooming

Sirja Tooming

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

03.november 2010

november 2010

november 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-10

10-39894

39894

Tsiviilasi

Swedbank

Swedbank Liising AS hagi

Liising AS hagi

Liising AS hagi R K

R K

R K’i

’i ’i

’i vastu

vastu

vastu 5 680

5 680

5 680 krooni ja

krooni ja

krooni ja 03

03 senti

senti

nõudes

nõudes. . . .

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Hageja: Swedbank

Swedbank

Swedbank Liising

Liising

Liising AS

AS

AS, reg.kood 10434248

, reg.kood 10434248

, reg.kood 10434248, asukoht

, asukoht

Liivalaia 8, Tallinn 15040, Harju

Liivalaia 8, Tallinn 15040, Harjumaa,

maa,

lepinguline

lepinguline esindaja

esindaja

esindaja K R

R

R , , , , asukoht

asukoht

asukoht Liivala

Liivala

Liivalaia

ia

ia 8, Tallinn 15039,

, Tallinn 15039,

Harjum

Harjumaa.

aa.

Kostja

Kostja:

R K

R K, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

Eelmenetluses

03.11.

.11.

.11.20

2010.a

0.a

0.a.

RESOLUTSIOON:

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-10-39894

39894

39894 hageja

hageja

hageja Swedbank Liising AS

Swedbank Liising AS

Swedbank Liising AS ja kostja

ja kostja

ja kostja R K

R K

R K’i

’i ’i

’i

vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1

.1

.1. Pooled on kokku leppinud,

Pooled on kokku leppinud,

Pooled on kokku leppinud, et

et

et kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud

kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud

võlgnevuse koos 25.10.2010.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ni

võlgnevuse koos 25.10.2010.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ning koos poole

ng koos poole

hagimenetlu

hagimenetluses tasutud riigilõivuga

ses tasutud riigilõivuga

ses tasutud riigilõivuga 500 krooni, kokku summas 6 205 (kuus tuhat kakssada

500 krooni, kokku summas 6 205 (kuus tuhat kakssada

viis) krooni ja 56 senti.

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena vähemalt 1 500 krooni hiljemalt

iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.11.

iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.11.2010.

2010.

2010.a.

a.a.

a. Viimane osamakse on tasaarvestuslik. Maksed

Viimane osamakse on tasaarvestuslik. Maksed

tuleb tasuda Swedbank Liising AS

tuleb tasuda Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr.

i arvelduskontole nr.

i arvelduskontole nr. xxxx

xxxx

xxxx Swedbank AS, viitenumbriga

Swedbank AS, viitenumbriga

xxxx

xxxx , märkega selgituses „ Leping nr 285/91715".

, märkega selgituses „ Leping nr 285/91715".

1.3. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevu

1.3. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude

se tagasimaksete ja muude

kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma

hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja

hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 1

hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb

13 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb

vastava makse tasumise päeval.

1.4.

1.4. Kostjal on õigus kokkuleppesumma tasuda hagejale ennetähtaegselt.

Kostjal on õigus kokkuleppesumma tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Juhul kui kostja hilineb summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu

neid üldse, on hagejal õigu

neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja

s nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja

s nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja on

on

on õigus esitada

õigus esitada

käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale ko

hagejale kohustuslik.

hustuslik.

1.6. Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud

menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda

jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis

oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

leksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

1.7. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud

viieteistkümne

viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.

lt päevalt kolmele päevale.

2. Lõpetada

2. Lõpetada menetlus

menetlus

menetlus tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2-10

10-39894

39894

39894 Swedbank Liising AS hagis

Swedbank Liising AS hagis

Swedbank Liising AS hagis R K

R K

R K’i

’i ’i

’i vastu

vastu

vastu 5

5 5

680 krooni ja 03 senti

680 krooni ja 03 senti nõudes

nõudes

nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada

3. Tagastada Swedbank Liising AS

Swedbank Liising AS

Swedbank Liising AS-le,

le,

le, arveldusk

arveldusk

arvelduskonto nr

onto nr

onto nr. xxxx

xxxx

xxxx Swedbank AS,

Swedbank AS,

Swedbank AS, riigilõiv

riigilõiv

summas 500 (viissada) krooni

summas 500 (viissada) krooni selgitusega „Hagi

selgitusega „Hagi

selgitusega „Hagi R K

R K

R K vastu, riigilõivu tagastamine"

vastu, riigilõivu tagastamine"

vastu, riigilõivu tagastamine".

4.

4. 4. Määrus

Määrus

Määrus toimetada kätte

toimetada kätte

toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks

täitmiseks

Kohtute Raamatup

Kohtute Raamatupidamiskeskusele

idamiskeskusele

idamiskeskusele.

5. Määruse peale

Määruse peale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu

Rakvere kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

I. A

I. Asjaolud ja

sjaolud ja

sjaolud ja hageja nõue.

hageja nõue.

Tsiviilasi nr. 2-10-39894 Swedbank Liising AS avaldus/hagis R K’i vastu 6 428 krooni ja 97

senti nõudes on kohtule saabunud TsMS § 486 alusel maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks muutumise tõttu, kuna võlgnik on maksekäsu kiirmenetluses esitanud

vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.09.2010.a. määrusega on maksekäsu kiirmenetluse esemeks

olev nõue üle antud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Kohus 01.10.2010.a. määrusega andis avaldajale 14 päeva aega nõude

hagimenetluses ettenähtud vormis esitamiseks.

07.10.2010.a. saabus kohtule Swedbank Liising AS hagiavaldus hagis R K’i vastu 5 680

krooni ja 03 senti nõudes Hagiavalduse kohaselt 07.04.2006.a. sõlmisid PT Mikro AS ja kostja

Ego järelmaksu müügilepingu, mille esemeks oli kaup ostuhinnaga 14 550 krooni. Vastavalt

lepingule ja maksegraafikule oli intressimääraks 15,9% aastas ning igakuine makse tasumine

kuu 15-ndal kuupäeval. Viimase makse tasumise tähtaeg oli 15.04.2010.a. Kostja makseid ei

tasunud ja jäi võlgnevusse. Kuna kostja ka võlgnevust ei tasunud, esitas hageja kostja vastu

nõude maksekäsu kiirmenetluses, millele kostja esitas vastuväite. Samas tasus hageja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiseks riigilõivu.

Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud

tähtajaks ei vasta, on nõus kirjaliku menetlusega ning palub kostjalt välja mõista võlgnevus 5

680 krooni ja 03 senti, millest põhivõlg 4 836 krooni ja 08 senti, intress 231 krooni ja 14 senti,

viivis 462 krooni ja 81 senti ning teatise saatmise kulu 150 krooni. Lisaks palub hageja

kostjalt alates hagiavalduse esitamisest välja mõista viivis protsendina põhinõudelt kuni

põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta

menetluskulud kostja kanda, mõista kostjalt välja hageja menetluskulud, mille moodustab

riigilõiv kokku summas 1 000 krooni ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS

§-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, § 94, 102, 113 lg. 1 alusel.

Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – müügilepingud,

maksegraafikud, üldtingimused, teatised lepingu ülesütlemise kohta, teatised võlgnevuste

kohta, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta.

Kohus 12.10.2010.a. saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat 30

päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama.

Kostja kohtule 20.10.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses palub maksegraafikut, kuna

ta pole seda summat võimeline korraga maksma. Kostjal on teisigi võlgu, mida talt nõutakse.

Kohus 20.10.2010.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks.

02.11.2010.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr. 2-

10-39894.

II. P

II. Poolte allkirjastatud kompromissileping

oolte allkirjastatud kompromissileping

Poolte allkirjastatud kompromiss on järgmises sõnastuses:

„“KOHTULIK

KOMPROMISS

TSIVIILASJAS

NR

2-10-39894

1. Kompromissi sõlmimise tingimused

1.1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i (edaspidi hageja) hagi R K (edaspidi

kostja) vastu võla tasumise nõudes (tsiviilasi nr 2-10-39894).

1.2. Pooled on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning

sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe.

1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse (muuhulgas koos

25.10.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisega) koos poole hagimenetluses tasutud

riigilõivuga summas 500,00 Eesti krooni, kokku summas 6 205,56 (kuus tuhat kakssada viis

krooni ja 56 senti) Eesti krooni.

1.4. Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 1.3 nimetatud võlgnevuse igakuiste

maksetena, igakuise osamakse suurus on vähemalt 1 500,00 Eesti krooni. Osamakse tuleb

tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.11.2010. Viimane osamakse on

tasaarvestuslik. Maksed tuleb tasuda Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr xxxx

viitenumbriga xxxx Swedbank AS-is, märkides selgitusse „ Leping nr 285/91715".

1.5. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude

kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma

hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja

hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb

vastava makse tasumise päeval.

1.6. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.7. Juhul kui kostja hilineb summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu

neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev

kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.

Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei

ole hagejale kohustuslik.

2. Poolte taotlused ja kinnitused

2.1.

Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg-tes

ja

sätestatuga

ning

lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-39894 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4

sätestatuga.

2.2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks

kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul

kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

2.3. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega,

samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks

eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.

2.6. TsMS § 661 Ig-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.

2.7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivu, s.o 500,00 (viissada) Eesti krooni tagastamist.

Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr xxxx Swedbank

AS-is, selgitusega „Hagi R K vastu, riigilõivu tagastamine".

2.8.

Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud

menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda

jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis

oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

K R

R K

Hageja esindaja allkiri Kostja allkiri“.

III. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud

tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega,

ega riku avalikku huvi.

Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus Swedbank Liising AS

kontolt nr. xxxx AS Swedbank kaudu rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxx,

viitenumber xxx , 18.08.2010.a. maksekorraldusega nr. 28165 riigilõivu 750 krooni selgitusega

„maksekäsk R K vastu“ ja viitenumbriga xxxx, 06.10.2010.a. maksekorraldusega nr. 84309

riigilõivu 250 krooni selgitusega „tsiviilasi nr 2-10-39894 täiendav riigilõiv, hagi“.

11.03.2010.a.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool tema tasutud riigilõivust

tagastada summas 500 krooni.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse tähtaega lühendada kolmele

päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433,

464-465, 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a.

Nooremreferent

Merle Kaegas

2-10-39894/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text