Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-24384/8 AI generated

2-10-24384/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-24384/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

659.90 krooni saamiseks. Kohus tegi 04.06.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.06.2010. Võlgniku RIA Holding OÜ esindaja esitas 25.06.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-24384/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Avaldaja tasus riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest.

Keywords

AI generated
brokerage contract bill guarantee sight bill of exchange right to higher insurance cover vat refund obligation to advance costs
AI generated
2-17-111453/5
OÜ Järve Biopuhastus esitas 01.06.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 294, 37 euro saamiseks.
2-08-61117/7
Avaldaja OÜ Järve Biopuhastus esitas Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.S.
2-21-135303/6
R. I. O. esitas 04.11.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5636,11 euro saamiseks ning tasus riigilõivu 192 eurot. Kohus tegi 05.11.2021. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik A. E. esitas nõudele 10.11.2021. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 17.11.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus edastas asja kostja üldise kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule 19.11.2021. a määrusega.
2-17-107416/12
Võtta vastu OÜ K-Kondor loobumine hagist Norstat Eesti AS vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus OÜ K-Kondor hagis Norstat Eesti AS vastu seoses loobumisega.
2-23-131280/4
L. , hageja) esitas 3. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. T. , kostja) 4688 euro 81 sendi saamiseks. Kohus tegi 10. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 30. augusti 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus jättis 31. augusti 2023. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-10-24384

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda Järve Biopuhastus OÜ avalduse menetlusse võtmisest.

2. Keelduda maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisest.

3. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei kuulu kohtumäärus edasikaebamisele.

ASJAOLUD

Järve Biopuhastus OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

659.90 krooni saamiseks. Kohus tegi 04.06.2010 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.06.2010. Võlgniku RIA Holding OÜ esindaja esitas 25.06.2010 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.08.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 13. septembri 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-10-24384 Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Järve Biopuhastus OÜ avaldus RIA Holding OÜ vastu

659.90 krooni nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine / Riigilõivu tagastamisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: Järve Biopuhastus OÜ (RK: 10854476, asukoht Tartu mnt. 2, 41536 Jõhvi)

Vandeadvokaat Hillar Villers (e-post hillar.villers@roedl.ee )

Kostja: RIA Holding OÜ (RK 11188455, asukoht Kungla 23, 41531 Jõhvi)

2(2) hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Avaldaja esindaja esitas 27.09.2010 kohtule taotluse menetlustähtaja pikendamiseks kuni 05.10.2010. Viru Maakohus 28.09.2010 rahuldas avaldaja taotluse ja pikendas hagi esitamise tähtaega kuni 05.10.2010.

Avaldaja esindaja esitas 05.10.2010 kohtule elektroonilise avalduse hagi tagasivõtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Esindaja palus jätta hagi läbi vaatamata. Avaldaja palus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 750 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 13.09.2010 kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud. Kuna kohtule ei ole hagiavaldust esitatud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtnud, ei ole avaldajal õigust hagi tagasivõtmise avaldust esitada ja kohtul hagi tagasivõtmise avaldust vastu võtta. Sellepärast TsMS § 487 lg 3 alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Avaldaja tasus riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest.

TsMS § 150 lg 1 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 1 ja 2 sätestatud juhul (so juhul, kui maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud ja kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta nõuetele).

Käesoleval juhul keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kuna hageja jättis kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. Maksekäsu kiirmenetluse toimingud olid teostatud selleks ettenähtud mahus. Seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 8 võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse juhul, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 1 000 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 4, lg 8, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja jätab taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Johannes Külaots Kohtunik