Legislator Case Law & Legislation
2-10-46189/3 AI generated

2-10-46189/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-46189/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress+7% aastas summalt 2604,79 krooni) alates 23.09.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni. Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 1750.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-46189/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Keywords

AI generated
missing case documents untimely advance on costs late submission of documents authorization to sue untimely notification of defects unjustified procedural delay
AI generated
2-07-2310/2
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2-05-21455/3
mail 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-21455 Tsiviilasi AS hagi M.Pvastu võlgnevuse 4346,20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja volitatud esindaja R.M Kostja M.P RESOLUTSIOON Välja mõista M.P`lt AS`i kasuks 4346,20 (neli tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni võla ja 715 (seitsesada viisteist) krooni kohtukulu katteks.
2-11-64063/3
Hageja: AS S ( reg. kood XXX, asukoht XXX ) Hageja esindaja Silver Eensaar ( Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: SM(ik XXX, elukoht XXX) Välja mõista kostjalt SM hageja AS S kasuks viivised 69,80 eurot ja viivised alates hagi esitamisest, s.o 28.12.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas tasumata võlasummalt.
2-06-7973/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 19.06.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7973 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi OÜ (endine ärinimi OÜ) vastu 13 767.43 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja RR (XXX); Kostja OÜ (endine ärinimi OÜ) (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige KS (ik XXX, elukoht XXX).
2-08-90534/2
mai 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90534 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi EFvastu 11 128,30 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista EF’ilt võlgnevus 11 128,30 EEK (üksteist tuhat ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 20.10.2010.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-46189 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind AS Swedbank hagi H N vastu võla3046,06 krooni ja viiviste nõudes

2604,79 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja Swedbank AS Hageja esindaja: Jurist Silva K ( xxx ) Kostja : H N ( isikukood: xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks 3046,06 krooni.

3. Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress+7% aastas summalt 2604,79 krooni) alates 23.09.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 1750.00 krooni.

6. Välja mõista kostjalt H N hageja Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o EKP intress+7% aastas summalt 1750 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Hageja nõue Swedbank AS esitas 22.09.2010.a. Harju Maakohtule hagi H N vastu võla 3046,06 krooni ja viiviste nõudes.

Menetluse käik

2(2) Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostja aadressil on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kostjaga ühes eluruumis elavale isikule 01.10.2010.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p

6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 ja arvestades tsiviilasjas tehtud menetlustoimingute mahtu peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 1000.00 krooni ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750.00 krooni. Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg lg

1 sätestab, et kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Liili Lauri Kohtunik