Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-17051/1 AI generated

1-08-17051/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-17051/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 23.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrus Luts tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel loeti A. Lutsule mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete kohaldamisega jäeti mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata ja allutati ta käitumiskontrollile.

Legislator headnote

AI generated

1-08-17051/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrus Luts tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel loeti A. Lutsule mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete kohaldamisega jäeti mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata ja allutati ta käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
proof of persecution risk provisional curatorship post-flight grounds previous legal status disqualification proceedings combating fraud
AI generated
3-20-73/6
Tartu Vanglas kinni peetav isik Andrus Lutsu esitas 12.
1-12-2860/138
detsember 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-12-2860 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Jermolajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Jermolajev, isikukood 37910070216, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 02.08.2013 ja lõpp 04.07.2021 Kaitsja Silver Reinsaar Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.11.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Andrei Jermolajev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Andrei Jermolajevile, kaitsjale ja prokurörile. Asjaolud Harju Maakohtu 06.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2860 tunnistati Andrei Jermolajev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Andrei Jermolajevi eelvangistuses viibitud aeg 29.02.2012-27.03.2012 karistusaja hulka ning kohus määras, et Andrei Jermolajevi karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda tema karistuse kandmisele asumise päeva. Kohtuotsus jõustus 29.07.2013. Viru Vangla esitas 01.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Jermolajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab Andrei Jermolajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
1-07-13162\1
Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava tingimisi enne Aleksandrs Vint tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-19-2132/39
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-14-4318/42
sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-17051

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-17051

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Külli Aas

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrus Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Andrus Luts (ik: 36306172745; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Andrus Luts tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 23.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Andrus Luts tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel loeti A. Lutsule mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete kohaldamisega jäeti mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata ja allutati ta käitumiskontrollile.

Harju Maakohtu 02.07.2008.a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele A. Lutsule mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 1-aastane vangistus.

Karistuse kandmise algus oli 27.06.2008.a ja lõpp on 26.06.2009.a.

A. Lutsu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud, kuna isik kannab karistust eelvangistushoone lukustatud kambris. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Lutsu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul ei ole vabaduses tingimusi, mis võimaldaksid tal edaspidi elada seaduskuulekalt. Tal puudub kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Tema tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse mõtteviisi ja käitumisega isikud ning tal on võimalik alkoholisõltuvus. Kriminaalhooldusel olles ei olnud ta võimeline täitma kontrollnõudeid ja hoiduma alkoholi kuritarvitamisest.

Andrus Luts taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuröri hinnangul on A. Lutse tingimisi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, isikul on probleem alkoholiga, tal puuduvad eluja töökoht.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Luts tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Lutsu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Lutse põhiprobleemiks on alkoholiprobleem. Järelejäänud vangistuse jooksul tuleks A. Lutsul tegeleda alkoholiprobleemiga, et tal tekiks motivatsioon sellest vabaneda. Vabanemisel puuduvad tal kindel eluja töökoht ning isik on varem kriminaalhooldusel olnud, mil ta ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita ja karistus pöörati täitmisele.

Arvestades A. Lutsu poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik