2-10-5576/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Hooneühistu Lennuki 48a hagi ANDRI SPELMAN

vastu võla 7500 krooni ja viivise 526,87 krooni

saamiseks.

Tsiviilasja number

2-10-5576

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Hooneühistu Lennuki 48a (rk 80080705,

Mahtra 14-13 Tallinn 13811); esindaja Sergei

Kuligin (ksl1413@hotmail.com tel 5158558)

-

kostja: ANDRI SPELMAN

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista ANDRI SPELMAN´lt Hooneühistu Lennuki 48a kasuks:

1.1 põhivõlg 7500 krooni;

1.2 sissenõutavaks muutunud viivis 526,87 krooni;

2. Jätta kõik menetluskulud ANDRI SPELMAN kanda. Välja mõista Andri Spelmanält HÜ

Lennuki 48a kasuks menetluskuluna riigilõiv 1600 krooni ja õigusabikulude katteks

1000 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

5. Andri Spelman’l kanda väljamõistetud rahasummad HÜ Lennuki 48a kontole XXXX

Swedbank.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kostja on oma vastuses hagiavaldusele märkinud, et aktsepteerib hageja väiteid täies ulatuses

ja palub asja lahendamist kostja kohalolekuta.

Eeltoodust lähtuvalt teeb kohus asjas õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohus selgitab lisaks, et

kompromissi on pooltel võimalik sõlmida ka edaspidi täitemenetluses. Kostja saab

täitemenetlust vältida, tasudes väljamõistetud rahasummad viivitamatult hageja kontole.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel õigeksvõtul põhineva otsusega

viivitamatult täidetavaks enne otsuse jõustumist.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu katteks 1600 krooni ja õigusabikulude

katteks 1000 krooni. Õigusabikulude hüvitamist täies mahus ei pea kohus põhjendatuks, kuna

hagejale osutatud õigusabi (tl 12) maht on ilmselt ülepaisutatud.

Kohtunik